Московский областной суд отклонил ходатайство защиты Сергея Фургала о пересмотре дела. Это связано с обвинениями в давлении на присяжных, которые были высказаны в конце октября. Ранее трое присяжных заявили о том, что судья навязывал им свою точку зрения, оказывал давление на сторону защиты и мешал им изучать материалы дела. Один из присяжных даже записал на диктофон слова судьи. Защита Фургала требовала отменить приговор — 22 года лишения свободы, и отправить дело на новое рассмотрение в другой суд. Однако, после опроса троих присяжных суд пришел к выводу, что давления на присяжных не было, и они смогли принять объективное решение. В связи с этим, суд отклонил просьбу защиты о дополнительном опросе других присяжных. В результате дело Фургала будет пересмотрено только в части процессуальных издержек, а приговор остается в силе. Такое решение суда вызвало различные реакции в обществе. Некоторые считают, что отказ в пересмотре дела связан с политическим влиянием и неправильным применением закона. Другие поддерживают решение суда, утверждая, что присяжные сделали объективный выбор, и давления на них не было. Судебный процесс по делу Фургала привлекает большое внимание общественности, так как Сергей Фургал является бывшим губернатором Хабаровского края и его арест вызвал массовые протесты в регионе. Тем временем, адвокаты Сергея Фургала заявили, что будут обжаловать решение Московского областного суда. Они намерены доказать, что давление на присяжных действительно было, и требовать пересмотра дела в другом суде. Борьба продолжается.
