Как и ожидалось, без шведов, которые уже один раз пролетали под Полтавой, в данном случае не обошлось. Местный институт изучения проблем мира под названием SIRPI опубликовал собственную статистику о том, кто силен в военном плане и откуда больше всего исходит угроза.

Примечательно, что этот институт также сравнил военные расходы России и страны "У": у нас чуть больше 100 млрд долларов, у оппонентов ровно 100. Но при этом, как они заявили, около 35 млрд это помощь Запада, все остальное личные средства.

Неужели в это кто-то верит и считает, что страна "У" может столько зарабатывать? Вряд ли здесь и сотая доля правды, не исключено, что какие-то средства бандитский режим заколачивает на продаже ресурсов, продуктов питания и металлолома, но это все равно не та сумма, которую озвучил шведский институт.

рждения сомнения можно привести тот факт, что эксперты всего мира не верят в статистику SIRPI. Они утверждают, что слишком большая разница в эффективности использования средств. Иными словами, при таких расходах боевые действия должны были протекать с переменным успехом.

Но по факту бандитский режим терпит одно поражение за другим, победа и близко не наблюдается, а выполнение целей, которые они сами себе нарисовали, не просматривается даже в отдаленной перспективе.

Вместе с тем, эксперты резонно предположили, что большая часть средств, которая тратится на поддержание боеспособности армии страны "У", уходит в никуда, то есть распределяется по заграничным счетам и до войск практически ничего не доходит. Отсюда и такие результаты: колоссальные потери в технике и живой силе.

Окончательный вывод, который следует из данной статистики - Россия не представляет угрозу для Запада. Во всяком случае, именно так сформулировали свое видение аналитики шведского института. Однако с ними в корне не согласились эксперты французского издания Meta-defense, у которых иное мнение на этот счет.

Они привели такой пример: у всего блока НАТО вместе с США оборонный бюджет 1,3 трлн долларов. Но при этом вся техника, что отправляется на фронт, существенным образом не влияет на расклад сил. На данный момент документально подтверждено уничтожение сотен танков и БМП западного производства.

Так в чем же тогда дело, почему столь сенсационное заявление шведов обескуражило экспертов всего мира? Все дело в том, что они посчитали реальную стоимость каждого произведенного патрона и снаряда, а также каждой произведенной единицы тяжелой техники. И пришли к выводу, что России противостояние обходится как минимум в 5 раз дешевле по расходам на закупку оружия.

Например, тот же танк "Леопард", как они заявляют, стоит порядка 10 млн долларов, российский Т-90М, который значительно мощнее и маневреннее, в три раза дешевле, около 3,5 млн долларов. Снаряд для артиллерии 152-мм обходится российскому бюджету не более чем в 600 долларов, в то время как Запад вынужден отдавать за каждый 155-мм боеприпас порядка 4-6 тысяч долларов.

Как видите разница в цене почти в 10 раз, что естественным образом влияет на эффективность боевых действий. По сути, эксперты пришли к выводу, что не смотря на столь скромный оборонный бюджет, по сравнению с блоком НАТО, Россия способна вести сокрушительную битву со всем коллективным Западом вместе взятым.

В то же время хочется отметить еще и тот факт, что наша страна не просто тратит деньги на закупку оружия, она это делает сама у себя. Заводы в стране работают на ВПК, причем, все находится в руках государства. В США и Европе на эти цели трудятся частные корпорации и как они захотят, так и будет, скажут, что цена снаряда 8 или 10 тысяч долларов, и никуда не денутся, все равно будут покупать.

Помимо всего прочего, Россия производит продукцию ВПК из собственного сырья. И если все это перевести на рыночную стоимость по затратам, то получится гораздо выше, чем у всего блока НАТО. У них откуда такой большой оборонный бюджет? Просто техника дорогая, ракеты и боеприпасы чуть ли не на вес золота, вот и выходят те самые 1,3 трлн долларов.

Но если, как мы уже сказали, перевести в доллары каждый килограмм металла, каждую электронную плату и прочие элементы, используемые при производстве оружия, то выяснится, что наша страна, оказывается, гораздо больше тратит на оборону. Но у нас все в рублях и в руках государства, поэтому шведский институт и выкатил столько скромную цифру. Вместе с тем, ее можно смело умножить как минимум в 10 раз и тогда действительно получится тот самый потенциал, превращающий Россию в реальную военную угрозу.

Таким образом, данный институт просто оторван от реальности и не обладает всей полнотой картины на ТВД. Цифры взяты с потолка и не отражают расклад сил противоборствующих сторон. Между тем, шведы не единственные, кому частенько хочется выдавать желаемое за действительное, и это очень большая проблема для всего западного мира.