Стоденежный московский рубль.Рубль – рубленная гривна

100 московских рублей. Рубль – рубленая гривна. Неизвестные денежные реформы Бориса Годунова. Эволюция новгородской копейки.

Автор Ю.В

Делимся работами по этой теме от имени авторов:

Разрешение на публикацию получено.

До сих пор перед исследователями по-прежнему стоит вопрос, как с чем сравнивать «рубль», то есть: с целой гривной или с рубленой гривной (половиной слитка).

в Северной Руси с 11 по 14 вв. Находившиеся в обращении серебряные слитки (204) стали резать на две части (рубленые гривны). Этимология (от греческого - etymon - истина, истинное значение слова и.. логия) Рубль происходит от глагола рубить по схеме: рубленая гривна - гривневый рубль - рубль. Ну, по сравнению с рублем его следует называть полслитка, это неоспоримый научный факт. По весу первой монеты Дмитрия Донского, который составлял 1,02 грамма, можно сделать вывод, что фут монеты равен 200 гривнам, и соответственно рубль равен 100 рублям.

Первоначально так считали, и рубль стал 200-рублевой валютой в середине 15 века при правлении Темного Василия. Из-за сильной потери веса у меня нет денег. Но тем не менее нашлись «знатоки», доказавшие, что, как они сами считали, рубль — это целый слиток, а рубленый слиток — полрубля, так что изначально он стоил двести долларов. Происхождение слова «рубль» просто объясняют как абсурдное. Непонятно, почему гривна превращается в рубли, просто разрезав ее долотом.

Для многих просвещенных нумизматов услышать слова «сто рублей» было просто ересью и они пришли бы в ярость. Уважаемые последователи 200 рублей, то, что вы сказали о 17-18 веках, абсолютно верно. Один рубль – это двести монет, но никто в классике не объясняет вам механизм конвертации рублей ста номинала в рубли двухсот номинала и когда это происходит.

для начала рассмотрим Кодекс Ивана III 1497 года. В статье 30 «Конного указа» оговаривалась стоимость перевозки «карет» из Москвы в другие города и для этой цели определялась твердая стоимость лошади — законная цена. Ярослав Магомен, Коломна, Серпухов, Можайск, Клин — полрубля, Ростов, Тверь — рубль, Белев, Яро-Славль, Владимир, Суздаль — один рубль с четвертью, Нижний Новгород — пол-три рубля (2,5); рублей); Великий Новгород – полторы-три рубля «Московская» (2,5 рубля Холмогорская Двина – 8 рублей «Московская».

На основе этих данных можно рассчитать и проанализировать вопрос о том, сколько стоит московский рубль. Зная расстояние между Москвой и городом N (тариф 6 верст - 10 верст), определяем цену тарифа и сравниваем ее с законной ценой.

До Малоярославца почти 100 верст, потом

1. Сто рублей: таможенная цена – 60 копеек, легальная цена – 50 копеек;

2. 200 рублей: тарифная цена – 60 рублей, юридическая цена – 100 рублей;

3. 150 верст до Калуги

4. Сто рублей: тарифная цена — 90 копеек, законная цена — 100 копеек;

5. 200 рублей: тарифная цена – 90 рублей, юридическая цена – 200 рублей;

6. 600 верст от Великого Новгорода, затем

7. Сто рублей: таможенная цена — 360 копеек, легальная цена — 250 копеек;

8. 200 рублей: таможенная цена – 360 рублей, юридическая цена – 500 рублей.

9. 
   

10. Учитывая, что тарифы и нормативные цены могут отклоняться по разным причинам, анализ полученных результатов показывает, что на данном этапе московский расчетный рубль является валютой ста рублей.

11. По официальным (!), достоверным (!) документам - Судебнику - доказано, что московский счетный рубль, как и новгородский рубль, изначально был сторублевым достоинством.

12. Автоматически определять рубли как полубары и полные слитки как гривны/гривны.

13. В Богослужебной книге (Минее) 1494 года есть приписка (И. Г. Спасский, стр. 66):

14. «Память о том, как новгородцы торговали... Гривна была серебряным рублем»,

15. - На основании этой записи "эксперты" сделали заключение - гривна была равна серебряному рублю, то есть рубль представлял собой целый слиток и поэтому изначально стоил двести долларов.

16. Обратите внимание (!), что в этом сомнительном письменном источнике явно написано по-русски:

17. "Память о том, как новгородцы торговали" - следовательно, рубль - это еще и новгородский, то есть в высказывании "знатоков" имеется в виду новгородский рубль, который, по их мнению, равен 200 рублям. Но по летописи 1535 года новгородский рубль определялся как сто рублей.

18. По данным «Летописи Новгородской Софьи», денежная сумма была написана на старых новгородских монетах: «…Одной же гривной из ста новгородских монет одна 10» — это 260 гривен; по данным «Вологодской- Пермская летопись» (в рублях): «...старый Кузлот менял гривну на полтинник» - То есть гривна обменивается на 2,6 рубля. Поэтому новгородский счетный рубль определяется как сто рублей.

19. Противоречие выявлено – «эксперты» опровергают утверждение. Они даже не удосужились объяснить, почему новгородский рубль стоил сто монет, а это доказывает, что любой рублевой счет по своей сути сто монет, и предыдущие исследователи это знали. По летописи 1535 года было установлено, что новгородский рубль стоил сто долларов, а московский рубль (?) — двести долларов. Необходимо определить механизм и сроки перехода московского рубля на 200 рублей. Но "эксперты", следуя непонятной логике и основываясь на предложении "Гривна серебра - это рубль", сделали утверждение, что рубль - это целый слиток, что противоречит этимологии термина и поэтому заслуживает двухсот долларов, «научно» игнорируя описание в документе, что этот новгородский рубль есть «память о том, как новгородцы торговали до сих пор».

20. Напоминаем «знатокам», что этимология слова рубль происходит от

21. От глагола «рубить», поэтому фразу «и гривна серебра была рублем» нужно читать как «и гривна серебра рубилась», то есть рубль — полслитка.

22. 
    

23. У славян существовала древняя система весов — одно из ответвлений неолитической индоевропейской системы весов, в которой гривна (204,756 г/4500 зерен ячменя) = 10 ногата (20,475 г/450 зерен ячменя) = 25 гривен Натрия (8,19 г/450 зерен ячменя (180 зерен) = 50 порций (4,095 г/90 зерен).

24. В. В. Зварич: «Уже в древней Месопотамии. В 600 г до н э существовала единица веса — шекель, эквивалентная 180 гранам».

25. Территория Восточной Европы с 9 по 13 века. Существуют гири бочкообразной формы, у которых название точки/круга соответствует куну. Это система «взвешенной валюты» Куны, история которой будет рассказана в другой статье.

26. В Великом княжестве Московском, Великом Новгороде и других княжествах применялась единая система весов с единой единицей веса, называемая в летописях скальной гривной, по которой строились стопы монет. Например: при Дмитрии Донском это было гривна/200 копеек гривны, при Иване IV это было 520 копеек за старый Московский вокзал и 520 копеек за новую станцию ​​Ривня 600 долларов.

27. 
    

28. Серебряные слитки/слитки вытягиваются в проволоку и разрезаются на равные куски – заготовки для монет. Возникает вопрос: как рассчитать размер сегмента любого количества валют в куче монет разного размера

29. Поперечное сечение формы?

30. 
    

31. Для решения этой проблемы мастера применили скалярный метод расчета с использованием линейного масштаба (камень/скала).

32. На деревянной доске с помощью циркуля наметьте линейную шкалу с произвольно выбранной сегментированной шкалой в зависимости от количества денег в куче монет. Брусок массой 204,756 г/4500 зерен вытягивается в проволоку заданной длины. Размеры в линейном масштабе переносятся на линию, где выполнен разрез. Если выбрать сечение плашки затруднительно, измените масштаб отрезков линий на циркуле, подобрав линейный масштаб к длине проволоки, полученной из любой плашки. Дальнейшее измерение веса можно исключить, если сделать линейную шкалу с помощью подходящей матрицы, т е серебряный слиток любого веса протягивается через матрицу в проволоку и разрезается по длине в соответствии с заданным соотношением / фут. Изменение стопки монет для увеличения количества денег, т.е., как принято считать, не вредит монете за счет уменьшения веса. Это денежная реформа, поэтому старые деньги необходимо конвертировать в новые.

33. Целью этой реконструкции является получение дохода владельцами Монетной Короны. В результате этого злоупотребления валюта Москвы стала вдвое меньше валюты Новгорода, в результате чего возникла двухвалютная система.

34. 
    

35. Новгородская денежная система (до 1535г.):

36. Стопка монет номиналом 260 гривен;

37. рубль (78 грамм) = 100 денег (0,78 грамма на порцию) = 200 московок (0,39 грамма на порцию), где московка = половина денег, т.е не «1 деньго».

38. московская денежная система (до 1535 г.): монеты 520 гривен; рубль (39 грамм) = 100 денег (0,39 грамма за монету) = 50 новгородок (0,78 грамма за монету), из них Новгородская Родка = "2 дня", т.е не "1" деньго».

39. 
    

40. эти денежные системы имеют общую терминологию официальной расчетной единицы - рубль и тенга - но с разными весами, при этом рублевая расчетная единица всегда является стономинальной. Московская монета (1 деньга) была интегрирована в новгородскую денежную систему и получила одно достоинство — полуденьгу, которая на языке новгородцев получила прозвище «московская». Новгородская монета (1 деньга) была интегрирована в Московскую денежную систему и получила номинал «2 дня», который в обороте речи в Московской области назывался Новгородским.

41. Есть два мнения:

42. В 1478 г. Новгородская республика вошла в состав Московской области, а денежные системы Москвы и Новгорода были объединены;

43. Объединение денежных систем Новгорода и Москвы стало результатом денежной реформы Елены Глинской 1535 года и возникновения новой деноминации - копейки. Давайте рассмотрим эти два утверждения.

согласно летописи 1535 года, старые монеты Новгорода и Москвы имели общий термин - деньга, с разным весом соответственно 0,78 и 0,39 грамма, что отражено в каталоге. Это указание доказывает разделение денежной системы до 1535 года, даже 200-долларовый московский рубль.

Принято считать, что денежная система возникла благодаря реформам Елены Глинской в ​​1535 году:

рубль (68 грамм) = 100 копеек (0,68 грамма за монету) = 200 копеек (0,34 грамма за монету), одна копейка - монета кавалерии с копьями, деньга - монета кавалерии с саблями, две - сто рублей . На московской монете сохранилось слово тенга, а на новгородской тенге — копейка. Говорят, что это подтверждается летописями.

Но есть и другие письменные источники, которые не опровергают эту концепцию, а переносят ее в другое время.

Используя Летописный код, мы увидим названия новых (по весу) новгородских монет.

Воскресенская хроника:

«...превратить старые деньги в новые деньги».

Никоновская летопись:

«…зарабатывать новые деньги…зарабатывать старые деньги…»

Вологодско-Пермские летописи:

«…Вместо того, чтобы идти к старым деньгам Нугродки, прикажите деньгам Нугродки построить новое тело».

как. Мельникова: «Новые монеты носят старые имена».

Согласно списку Погодинского, запись на первой странице «Псковской летописи» гласила: «...началась торговля новой валютой, копейками».

В списке Строевского на третьей странице «Псковской летописи:

«…но потом разрезанные деньги перековывают, чеканят деньги копейки».

как. Мельникова: «Но здесь это называют новой купюрой — копейкой».

Вторая Новгородская летопись, 7043 г.: «...новую валюту велел торговать копьями». (!)

В «Новгородских летописях»: «Приказ о торговле новой валютой: Валюта Копья» (!)

«Новгородская» Летопись Софии: «… чеканились новые серебряные монеты… триста новгородских монет… На деньгах великий князь ехал верхом с копьем в руке, и оттуда С того времени, его называли копьем «деньги». (!)

как. Мельникова: «20 июня 1535 года в Новгороде начали чеканить копейки, или копейки

Отметим, что А.С. Мельникова была вынуждена признать, что новая новгородская монета называлась «деньга копейка», добавив при этом: «т е копейки».

по Летописному своду видно, что новгородские монеты нового веса еще имели официальное достоинство - деньги, а также прилагаемое обозначение: деньги с копьем - копейская деньга - копейняя - копейка - просто словесный термин, т.е прозвище. Разговоры о введении новой деноминации Кобе — заблуждение.

Словарь из библиотеки Бирминга, середина 16 века. (А.С. Мельникова стр.30): Рубль = 100 новгородских денег; Алтын = 3 деньги; Новгородка = деньги; московские деньги = половина денег; как. Мельникова была совершенно растеряна и не получила внятных объяснений.

этот письменный источник относится к новгородской денежной системе, поскольку Новгородка = деньга. Утверждение: «Московская тенга = половина тенги, Новгородка = тенга» доказывает существование двух денежных систем. Термин «Новгородская карта» указывает на то, что автор словаря находился в Москве, но при этом пользовался новгородской денежной системой внимание! Термины копейка и полушка потеряны!

новгородская денежная система (с 1535 г.): кавалерийские монеты с копьями - деньга копья; стопка монет с 300-гривневыми монетами (68 г) = 100 гривен (0,68 г) = 200 московской базы (0,34 г), где Москва = полтенги, т.е не «1 тенга». Московская денежная система (с 1535 г.): монетный рыцарь с саблей; стопка монет номиналом 600 гривен (34 года) = 100 монет (каждые 0,34 года) = 50 новгородских карточек (каждые 0,68 года), где Новгородка = "2 деньги". «, то есть не «1 день».

Цель реформ Елены Глинской — получение дополнительных доходов за счет перераспределения старых денег в новые под видом благих намерений. Объединения денежной системы не произошло, а только их объединение - конница с копьями, конница с саблями.

По Уложению Ивана IV 1550 года, так же, как и по Уложению Ивана III, в Москве оказались пересчитанными рубли стономинальных рублей.

Официальный, достоверный государственный документ - Уложение Ивана IV 1550 года - противоречит Летописному Уложению 1535 года, которое якобы фиксировало рубль на уровне 200 рублей. Причина проста, летописцы ввели в заблуждение исследователей, записывая на рублевых счетах по новгородской денежной системе запас московских монет, а не то количество валюты, которое должно было быть записано в указе.

летопись Новгородской Софьи: «...Иван Васильевич, монарх всея Руси,.. повелел создать новые серебряные монеты из гривны.. и (ч) качнул триста новгородской валюты, а в Москве дата три московских рубля точнее, по указу отца его, великого князя всея Руси Василия Ивановича, из тех же гривен зарабатывали триста новголоцких денег и свидание в Москве зарабатывало по полтрети рубля за гривну».

в летописи на стопе новых московских монет написано: «...в московских числах ровно три московских рубля», что тоже вводит в заблуждение. Построение этой фразы основано на принципе ребуса, из которого и возник термин «денга». Это предложение должно звучать так: «…в День Москвы московская деньга стоит ровно три рубля».

Стопка старых московских монет, написанных в рублевой форме по новгородской денежной системе, также по принципу рисования:

«День Москвы, гривна полрубля» (2,6 рубля).

В остальной части летописи монетные стопы номинированы только в рублях, причем московские и новгородские - единичные. В «Никоновой летописи»: «В Новгороде и Москве полтинник меняли на гривну, а старые деньги меняли на хорошие деньги».

Летописцы использовали новгородскую денежную систему, например, если московский фут составлял 600 монет, что соответствовало «шести московским рублям», то это выражение они писали как «три рубля».

В Уложении 1497 года: Новгород Великий - полтрешки "Московская"; Холмолгоры - 8 рублей "Московская"; В таких записях дополнительный термин рубль - "Московский" - означает, что указанная сумма выражена по Московской валютной системе Новгородской области.

Утверждение по летописному своду о том, что московский счет составлял 200 рублей, неверно. Стоила она сто долларов, как в Новгороде, что подтверждает код 1550 года. (!)

В середине XVI века крестьяне могли покинуть помещика, заплатив определенную пошлину («старику»), которую можно было сравнить с номиналом в 100 московских рублей.

Новгородская торговая книга 1580-90-х годов. (А.С. Мельникова, стр. 29):

«1 рубль к 10 гривнам,

В гривне 10 новгородок,

Два доллара в Новгороде,

У Алкина 6 юаней,

В рубле два с половиной рубля,

5 гривен полцены,

Есть деньги 20 гривен,

В лихорадке денге 2 с половиной лихорадки денге»,

Следовательно: Рубль = 100 Новгородов = 200 монет = 400 полмонет.

Название документа «Новгородская» соответствует местонахождению знаменитого экземпляра. Торговое руководство является законодательным документом Московской области о денежной реформе Бориса Годунова, его дату следует синхронизировать с Уложением Федора Ивановича 1589 года, определявшим банковский счет в 200 рублей.

внимание! В этом официальном документе слова «копейка» и «полушка» не фигурируют, что доказывает, что они не были официально признаны и существовали лишь как эпитеты в речи. Но в то же время А. С. Мельникова пишет (стр. 29): «Новгородская карта в Торговом Наставлении — копейка, полтенга — полкопейка».

Денежные реформы Бориса Годунова в царствование Федора Ивановича в 1589 году - "финансовая афера", изобретательность которой лежит в руках исследователей. Не имея возможности увидеть это непосредственно, они обсуждают только ценовую революцию, которую не могут понять. Сошлемся на А. Н. Вигилева (стр. 52): «Федор был сыном Ивана Грозного, который включил в уложение 1589 года «ездовой указ» из уложения своего отца без каких-либо изменений. Расчет Вот практическое правило расчета времени: «Не делайте это милю за милей только ради денег. "Это значит, что тариф 10 верст - 6 копеек стал 10 верст - 10 копеек, а уставная цена в рублях не изменилась. Что это за финансовый парадокс?

Обратите внимание: Новая военная техника позволит солдатам видеть в … полной темноте.

В результате это привело к неявному увеличению юридической цены для исследователей и дополнительной нагрузке на людей, что повлияло на дальнейший ход событий.

Механизмы единой денежной системы:

Новый рубль (68 грамм) = 100 монет (0,68 грамм.) «+»

Московский рубль (34 грамма) = 100 монет (0,34 грамма.) «=»

Рубль (68) = 100 Новгородок (по 0,68) = 200 монет (по 0,34.).

Благодаря унификации денежной системы рубль стал равен 200 тенге по отношению к московской тенге, а широко используемое в обороте речи в Подмосковье прозвище «Новгородская карта» приобрело официальный статус купюры в 2 тенги.

В торговом уставе указано: Тенга — московская монета (0,34 грамма). У новгородцев московская монета = половине тенги (0,34 грамма.)

В результате монету с официальным названием полуденьга (0,17 грамма) стали называть полумосковской. Наряду с невнятной речью и проглатыванием слогов слышно:

«Полу-(мо)-ш-(ков)-ка».

для удобства и приятного произношения слово «полушка» родилось от официального названия Полуденга.

Фенийский теннисный словарь, торгованный во Пскове в 1607 г. (А.С. Мельникова, стр.31):

«Рубель Новградский» = 210 денег;

«Московский рубль» = 100 денег;

«Московская гривна» = 10 монет;

Алтын = 3 деньги;

Половина = 50 денег;

Пенни = 2 деньги;

Кобе = 1 тенга;

Москва = 1/2 денег;

Половина = 1/4 денег;

Пула = 1/24 тенга

слово «копейка» появляется здесь потому, что оно всегда фигурировало в речи как прозвище копейки денге; слово «полушка» выступает (!) как приспособление речи к перестройке.

Коллекционеры фольклора путаются при пересчете рублей. Для иностранных гостей пребывание в Пскове означает пребывание в Московской области, поэтому «Московский рубль» = 100 монет – это один рубль = 100 Новгородских.

Если число «210» исправить на число 200, то эта запись будет соответствовать торговой книге «Новгород.

внимание! Дореформенные финансовые документы должны учитывать денежную систему. Кроме того, в Московской области появится новгородская денежная система.

А. Векслер (с. 110): «Почему в письменных источниках постоянно указывается, что цены на предметы первой необходимости выросли почти в 2 раза по сравнению с началом века?... Историки и экономисты относят внезапное повышение цен к XVI веку Названный ценовой революцией Этот скачок произошел в связи с открытием Америки и разработкой богатейших серебряных рудников в Мексике и Перу».

если цены записывались по новгородской денежной системе — «деньга» (0,68 грамма серебра), а после реформы — «2 дня» (0,68 грамма серебра), то, сравнив записи, мы увидим увеличение в 2 раза цены и реальность (0,68 грамм серебра) без каких-либо изменений.

заметим, что во всех исследовательских статьях вы встретите признаки этого в письменных финансовых документах XVI-XVII веков. Термин «копейка» отсутствует, сумма пишется как «2 деньги».

Г. А. Федоров-Давыдов (стр. 150): «Деньги и полтинники исчезли, хотя по привычке продолжали считать их в рупиях, а не в копейках». (!)

И. Г. Гайдуков (с. 157): «Письменные источники с XVI века. Словом «деньга» обозначали как Кобы (Новгород), так и Деньги (Москва), неясно 1586 г. Каково значение номинала валюты в таможенной налоговой грамоте, выданной Ивану Филатову, уроженцу Новгорода... На протяжении всего XVI века копейка по традиции называлась деньгой или новгодом Новгород" не учел в своей статье, что И. Г. Гайдуков доказывал весь XVI век . Разделение между двумя денежными системами существует до сих пор - "термин "Деньга" употребляется для обозначения Кобе (Новгородка) и Денге (Москва)" - и отсутствие термина "Кобе" в письменных источниках также является подтвержденным словом.

появление официального номинала - копейки - стало результатом революции - денежной реформы Петра Великого. Поскольку официальный номинал "2 деньги" был заменен словом "копейка" (взятым из фонетического образца), указание на медных монетах "копейки" позволило перейти на официальный стокопеечный счет - стокопеечные рубли, денежная единица – копейка.

Таким образом можно объяснить задержку выпуска рублевых и копеек до 1704 года. Одной из целей денежной реформы является переход на стодолларовые счета. Эту проблему можно решить двумя способами. Чтобы создать стономинальный счет в сложившемся менталитете денге, необходимо отменить двухсотрублевый номинал и начать с пятисотрублевых монет.

Но это решение было обречено на провал. Слово Болтина содержит понятие половины, учитывая менталитет людей по отношению к традиционному термину рубль, рубль без монетной формы эквивалентен пересчету рублей.

Второй вариант оказался более удачным. Все, что было нужно, — это назвать надпись на монете — один пенни. Намерения правительства отражены в предложении: «Копейка рубль бережет».

Семантика этого предложения в наше время трактуется как означающая, что без копейки нет рубля, то есть: 99 копеек – это уже не рубль.

Исходя из этой семантики, можно сказать: «Сэкономь полрубля», то есть без него не было бы рубля.

Но исходя из вышеизложенного, смысловое значение приобретает более логичное значение и правильно подмечается людьми.

Серебряные монеты выпускались в 1701, 1702 и 1704 годах с надписью «десять монет». Вот и вопрос, почему вместо "пять копеек" такая надпись? Несерьезно говорить, что они этого хотят.

А. С. Мельникова (с. 29): «Название новой секты – копейки – вводилось с трудом, и только в конце XVII века оно окончательно утвердилось в лексиконе.».

Интересно, как проходит процесс вакцинации, даже само правительство игнорирует слово «копейка». Монеты с надписями могут быть отнесены к официальным документам, даже если взяты по отдельности в качестве доказательств - «копейных» номиналов нет, поскольку учет ведется в денежной форме.

И. Г. Спасский (стр. 103):

"Однако до начала XVIII века. Люди и государственные учреждения признавали только старинный московский счет Денги и никогда (!!!) не упоминали Кобы-Новгородскую карту как счетное значение... Новгородская Родденга или просто Новгородка. Это название сохранялся до петровских времен и лишь указывает на возникновение секты».

Внимание! Сам Спасский, ИГ, подтвердил, что слово «Кобе» никогда не использовалось в финансовых документах, даже в правительственных документах.

в 1535 году Новгород начал чеканить/печатать новгородскую деньгу с изображением рыцаря с копьем и получил прозвище «копейная деньга — копейная — копейка», что зафиксировано в летописях. Но исследователи ошибочно посчитали этот термин официальным названием, и официальным оно стало только в 1704 году.

Библиография:

1. Как. Мельникова. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Великого. М.1989.

2. ИГ Спасский. Российская денежная система.

3. Л.1962.

3. Г.А. Федоров-Давыдов. Монеты – свидетели истории. М.1985.

4.В.В. Зварич. Нумизматический словарь 1980.

5. А. Н. Вигилев. История внутренней почты. Часть первая 1977.

6. Р.Г. Склинников. Борис Годунов. 1983.

7. И.Г. Гайдуков. Русские медные монеты конца 15-16 веков. Нумизматика и эпиграфика. Том четырнадцатый. 1984.

8. Ю.В. Забелин. Сто московских рублей. Эволюция новгородской копейки. Денежные реформы Бориса Годунова. Нумизматика Выпуск 43. 2018.

9. Ю.В. Забелин. Формирование денежно-весовой системы Великого княжества Московского. Нумизматика Выпуск 44. 2018.

10. Ю.В. Забелин. Телец. Нумизматика № 45. 2019.

Автор просит вас прочитать и оставить свое мнение о данном произведении (любые мнения важны)

Также на Youtube есть видео чтения этого материала

Алексей Шлыков прочтет неопубликованную статью Ю "Сто московских рублей. Рубли. Измельченная гривна. Неизвестные денежные реформы Бориса Годунова. Эволюция новгородской валюты в Кобах".

Спасибо за внимание.

Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.

Источник статьи: Стоденежный московский рубль.Рубль – рубленная гривна.