В России возникла необходимость смягчить наказание за ненасильственные преступления, в частности за вымогательство через мессенджер Telegram. С 2022 года количество подобных дел растет, и нередки случаи, когда за сообщения в социальных сетях назначают более длительные сроки, чем за тяжкие преступления, такие как убийства или изнасилования. Член Совета по правам человека Ева Меркачева выступила с призывом к президенту исправить эту ситуацию. Ее предложение получило поддержку как от научного, так и от адвокатского сообщества. Предложения о гуманизации наказаний были переданы в Госдуму. Ева Меркачева привлекла внимание общественности к проблеме Telegram-шантажа в конце прошлого года. Она заявила, что такие преступления могут восприниматься как вымогательство, которое относится к категории особо тяжких. Член СПЧ призвала пересмотреть правоприменительную практику, чтобы сделать возможным смягчение наказания. Также вызвали споры положения статьи 163 Уголовного кодекса России, связанные с требованием денег под угрозой распространения позорящих сведений. Специалисты считают, что применение этой статьи к Telegram-каналам неправомерно. Правоохранительные органы и суды рассматривают размещение данных в социальных сетях как «длящееся деяние», так как информация продолжает распространяться, пока пост не удален. В связи с этим предложение об удалении поста за деньги воспринимается как вымогательство. Однако, по мнению многих экспертов, если пост уже опубликован, требование удалить его за деньги не может считаться шантажом под угрозой распространения информации. Доктор юридических наук, профессор МГЮА Константин Ображиев изучил материалы десятков уголовных дел и пришел к выводу, что требование удалить информацию за деньги не является вымогательством, поскольку пост уже был опубликован. С ним согласны и практикующие адвокаты. Татьяна Пашкевич, член Адвокатской палаты города Москвы, заявила изданию 360.ru, что неправильно считать вымогательством требование удалить информацию, если она уже получила распространение. На площадке 14-го Конгресса уголовного права предложили изменить квалификацию дел о Telegram-вымогательстве. Если потерпевший согласен оплатить удаление негативной публикации о себе, то в действиях администраторов Telegram-канала не будет признаков вымогательства или преступления вообще. Если же потерпевший не готов платить, но ему предлагают удалить контент за деньги, то дело должно рассматриваться по статье 179 УК — о принуждении к сделке. Таким образом, как в научном, как и в адвокатском сообществе убеждены в необходимости изменить правоприменительную практику. Совет по правам человека представил ряд предложений по гуманизации законодательства, которые были внесены в Государственную думу. Осталось дождаться формулировки поправок и их отражения в Уголовном кодексе, пишет 360.ru.
