Добавить новость
Главные новости Москвы
Москва
Декабрь
2024

Отец умершего в челябинском роддоме ребенка рассказал о попытках замять дело

0
Отец умершего в челябинском роддоме ребенка рассказал «Страстям» о попытках замять дело. Два года назад в одном из челябинских роддомов скончался сын Дмитрия Ершова. По словам мужчины, к гибели ребенка привела череда врачебных ошибок — сначала прививка от гепатита B без согласия родителей, затем неверная установка ИВЛ, которая привела к разрыву легких, и последующее переливание крови 4 положительной группы, несмотря на то, что у малыша была 3 положительная. «Ребёнок родился у нас нормально. Все прекрасно было. Его забрали без нашего ведома. Ему ставят прививку от гепатита B. Моя жена не подписывала данное согласие. Они ставят ему прививку, а после этого поднимают документы, чтобы удостовериться, что якобы моя жена подписала, и видят, что подписи моей супруги нет. Они подделывают подпись», — рассказал Дмитрий. После двух недель в реанимации ребенок скончался. Официальная причина, записанная в свидетельстве о смерти — отёк головного мозга и порок сердца. При этом Дмитрий настаивает, что никаких проблем с сердцем у ребенка не было — обследования не выявили отклонений от нормы. Спустя два года Дмитрий Ершов добился эксгумации тела сына. Во время вскрытия, при котором он сам присутствовал, отец утверждает, что увидел, что вместо органов в теле ребенка ветошь. «Когда провели вскрытие, эксперт достал эти тряпки. Я попросил развернуть данные тряпки, и мы поняли, что в теле нет органов. Я задал ему вопрос: патологоанатом же обязан был вложить органы? Он мне отвечает, что по идее, да, но по какой причине он их не вложил, сказать не может», — объяснил Дмитрий. По словам Ершова, есть подозрения в том, что ребенка в роддоме могли подменить — сотрудники отказывались давать матери сфотографироваться с сыном. «У нас возникли вопросы. Либо подмена, либо его изначально уже хотели отправить на органы», — заявил он. При этом уголовное дело в отношении врачей не двигается уже два года. По словам Дмитрия, Следственный комитет потерял часть материалов уголовного дела, подлинность некоторых документов вызывают у отца вопросы. «За два с лишним года до сих пор не выявлены виновные. Ну вы же понимаете, к чему это все идёт? К тому, чтобы развалить дело. У нас пропали материалы из уголовного дела, доказательства. Часть материалов сфабрикованы следователем, поддельные документы», — рассказал он. Как сообщил Ершов, дело начало двигаться только после обращения в Генпрокуратуру — там отцу ребенка пообещали провести тщательную проверку в отношении Следственного комитета Челябинской области и в отношении областной Прокуратуры в части бездействия. И все же на этом беды Дмитрия Ершова не закончились — СК назначил повторную экспертизу сотрудникам ведомственного экспертного учреждения Москвы. Но отец скончавшегося ребенка не доверят экспертам из столицы. По его словам, предыдущее подобное исследование закончилось нарушениями. «Мы неоднократно указывали в жалобах на личном приёме у руководителя управления и следователя, что мы просим назначить экспертизу в ином учреждении, так как мы не доверяем Следственному комитету. Потому что первая экспертиза пришла с огромными нарушениями. На что нам было отказано и без нашего ведома была направлена экспертиза в Москву», — добавил он. Сейчас Дмитрий Ершов продолжает бороться за установление виновных лиц. Он рассчитывает, что достучится до Генерального прокурора Игоря Краснова. «Страсти» будут следить за развитием уголовного дела.



Москва на Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus




Спорт в Москве

Новости спорта


Новости тенниса
Ирина Хромачёва

Россиянка Хромачева проиграла в финале парного турнира по теннису в Мериде






16-летний Богдан Заме из Оренбурга стал участником шоу в Москве

Новая конечная станция наземного транспорта заработала в Печатниках

Актеру Эммануилу Виторгану вызвали "скорую" в его культурный центр из-за сердца

Серебристый металлик, благородные кристаллы: топ-5 лучших образов с премии «Оскар-2025»