Приговор Суханову и Романовскому за 11 млн вымогательства обжалован

Коммерческий директор Кирилл Суханов и бывший редактор Ариан Романовский оспаривают приговор за вымогательство 11 млн рублей у главы Ростеха Сергея Чемезова. Московский суд сократил их сроки, но дело будет пересмотрено в кассационной инстанции.

Решение суда в отношении коммерческого директора холдинга «Осторожно Media» Кирилла Суханова, а также бывшего главного редактора журнала Tatler Ариана Романовского (Кузьмина) и журналиста Тамерлана Бигаева, осужденных за вымогательство 11 миллионов рублей у главы Ростеха Сергея Чемезова, будет оспорено в кассационной инстанции. Об этом сообщило агентство ТАСС, ссылаясь на информацию из суда.

Представитель агентства отметила: "Кассационная жалоба подана".

Ранее Московский городской суд пересмотрел приговор, вынесенный ранее Хамовническим судом Москвы в отношении Суханова, Романовского и Бигаева, обвиненных в вымогательстве 11 миллионов рублей у главы Ростеха, и сократил сроки их наказания до 7,5 лет колонии строгого режима. Срок лишения свободы Суханова был сокращен с 7,5 до 5,5 лет, тогда как Бигаев и Романовский получили 5-летние сроки вместо 7-летних в колонии строгого режима.

12 февраля Хамовнический суд вынес обвинительный приговор по делу о вымогательстве. Суд признал Суханова, Романовского и Бигаева виновными по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство в составе организованной группы в особо крупном размере. Прокуратура просила приговорить Суханова к 8 годам лишения свободы, а Романовскому и Бигаеву назначить наказание в виде 7,5 лет колонии строгого режима. В результате суд приговорил Суханова к 7,5 годам заключения, а остальных к 7 годам.

Уголовное дело касается вымогательства у Чемезова денежных средств в обмен на нераспространение компрометирующей информации через телеграм-канал «Тушите свет». Суханов был задержан при получении 800 тысяч рублей от представителей Чемезова. Подсудимые не признают свою вину и утверждают, что выполняли поручения Ксении Собчак в рамках трудового договора. Собчак, в свою очередь, ранее утверждала, что не имеет отношения к деятельности данного телеграм-канала.