Награды, которые никому не нужны: о позорной кинопремии «Ника» за наши налоги и наплевательском отношении к зрителю
На днях в Москве состоялось значимое культурное событие — на сцене столичного театра «Маска» в 38-й раз прошла торжественная церемония вручения престижной Национальной кинопремии «Ника». И, честно говоря, глядя на то, что происходило на сцене 24 марта, многие не скрывали своего разочарования. И это разочарование связано вовсе не с самими фильмами или сериалами (к слову, в этом году на «Нике» впервые стали отмечать и телесериалы), а с тем, во что превратилась сама премия. Невооруженным глазом видно полнейшее безразличие к зрительской аудитории. Складывается впечатление, что премия и её организаторы окончательно потеряли связь с народом: это событие почти не рекламируют, трансляция прошла тихо на одной-единственной онлайн-платформе, и даже минимальных попыток заинтересовать зрителя больше не предпринимается. Сейчас это, скорее, закрытое мероприятие «для своих», где всё вертится внутри профессиональной тусовки. Обычному зрителю там места не осталось. И всё это вызывает искреннюю грусть. О том, нужны ли в принципе такие мероприятия, мы сегодня и поговорим.
Для кого существуют подобные премии?
Вообще, по идее, «Ника» — одна из самых авторитетных и значимых наград в российской киноиндустрии. Однако, если судить по тому, как прошёл вечер церемонии, создаётся ощущение, что само кино на этом междусобойчике селебрити оказалось даже не на втором месте. Кадр с церемонии вручения кинопремии «Ника» 2025 г. Да, награды были вручены, лауреаты объявлены, фильмы и сериалы названы. Но если бы человек с улицы случайно заглянул в зал, не зная повода собрания, он бы с трудом догадался, что находится на церемонии вручения кинопремии. Скорее, он решил бы, что попал на модный показ или даже на конкурс самых вызывающих образов. Всё происходящее больше напоминало гламурную вечеринку в духе Ивлеевой, только с киношным антуражем. В блеске страз, перьев, латекса и прозрачных нарядов подлинное кино терялось, словно совершенно малозначимая декорация.
Ведь сейчас у нас как? В первых рядах, под прицелами камер, сидят отнюдь не режиссёры, не сценаристы и не те, кто своим трудом создаёт фильмы. Эти места заняты людьми, которые, скорее, обитают вокруг кино, чем внутри него. Это профессиональные гости, светские персонажи, неизменно появляющиеся на всех премиях, премьерах и вечеринках. Их интересует не искусство, а присутствие в кадре. И вот тут невольно возникает вопрос: всё происходящее — это всё-таки про кино или про тусовку? Кадр с церемонии вручения кинопремии «Ника» 2025 г. Достаточно просто заглянуть в комментарии в соцсетях, чтобы понять — интерес зрителей к подобным церемониям уже давно угас. Многим попросту неинтересно наблюдать, как одни и те же лица по кругу награждают друг друга. Другие уверены, что итоги таких премий давно можно предсказать заранее. А есть и те, кто вообще впервые слышит о существовании «Ники» — и это, согласитесь, показатель.
А всё это происходит потому, что сегодня кино как искусство в подобных мероприятиях не играет никакой роли. Когда в 1987 году учреждали премию «Ника», у неё была совершенно иная концепция — честно и открыто отмечать достижения в отечественном кинематографе. Тогда за инициативу взялся Союз кинематографистов СССР, а после распада страны премию передали под крыло Российской академии кинематографических искусств. В те времена ещё казалось, что она действительно важна для зрителя и служит его интересам.
А что мы видим сейчас? Финансирование — за счёт спонсоров и государственных структур, но при этом самих зрителей, похоже, уже мало волнует, кто стоит за организацией церемонии и кому вручаются награды. Интерес минимальный. Всё потому, что это давно уже не премия для зрителей. Здесь нет народного голосования, нет признаков подлинной открытости, нет даже попытки вовлечь аудиторию. Победители определяются за закрытыми дверями, голосами академиков, и часто их выбор не имеет ничего общего с тем, как фильм проявил себя в прокате или был воспринят массовым зрителем. Получается, «Ника» сегодня — это событие для индустрии, но не для народа. Кадр с церемонии вручения кинопремии «Ника» 2025 г. А что, если бы всё было иначе? Просто представьте: победителей выбирали бы не академики в кулуарах, а те самые люди, которые действительно смотрят фильмы — в кинотеатрах, на онлайн-платформах, дома вечером после работы. Если бы решение принимали зрители, а не закрытое жюри, мы бы увидели в списках номинантов совсем другое кино. Не только артхаусные ленты и работы, оценённые профессиональными критиками, но и картины, которые по-настоящему зацепили аудиторию, вызвали эмоции, стали обсуждаемыми.
Или вот еще представьте себе — а что было бы, если каждый зритель после сеанса — будь то в зале или на онлайн-платформе — мог заполнить простую, короткую анкету? Оценка фильма, пара комментариев, общее впечатление. Такой честный и живой отклик. Представляете, какие премии у нас были бы тогда? Глядишь, и фильмы бы лучше снимались, и награды получали совсем другие лица. Эх… мечтать не вредно, как говорится.
А теперь давайте поподробнее остановимся на том, как прошла сама премия. Честно говоря, зрелище более чем удручающее.
Награды, которые никому не нужны
Вместо красной дорожки — синий квадрат, вместо торжественной атмосферы — толчея у входа: именно так началась 38-я церемония вручения кинопремии «Ника». Гостей встречал не блеск и порядок, а тесный проход, по которому с трудом протискивались как приглашённые, так и съёмочные группы. Синюю зону, задуманную как центральную часть прохода, никто особенно и не заметил.
Церемония стартовала почти по расписанию, но уже на первых минутах стало ясно — скучно не будет. Актер Евгений Цыганов внезапно появился у сцены с инициативой: мол, давайте кто-нибудь прочитает стихи. Публика, правда, не успела откликнуться, как на сцену вышел художественный руководитель премии Юлий Гусман и пригласил под аплодисменты президента Академии кинематографических искусств Андрея Кончаловского. Кадр с церемонии вручения кинопремии «Ника» 2025 г. Кончаловский, как человек пользующийся непререкаемым авторитетом, решил воспользоваться моментом для размышлений о значении премии и подчеркнул, что «Нику» получают лишь самые достойные. Но едва заметив, что Гусман смотрит в зал с отсутствующим видом, язвительно обвинил его в невнимании. Гусман в ответ невозмутимо напомнил, что выступление должно длиться полторы минуты, а не четыре. В ответ Кончаловский с долей обиды заявил, что отказывается выносить благодарность Гусману, оговорился, назвав церемонию «фестивалем», за что снова получил укол от Юлия Соломоновича, и быстро покинул сцену.
Видимо, решив, что конфликт поколений достиг апогея, Гусман с улыбкой объявил, что «пора дать дорогу молодым». Микрофоны передали в руки актёров Елизаветы Ищенко и Кузьмы Сапрыкина. Позже к ним присоединились и другие пары молодых артистов: Ника Здорик и Сергей Городничий, Федор Федотов и Тина Стойилкович, а также Ксения Трейстер и Александр Зарядин.
О их профессионализме не нам судить, но известный актер из числа представителей «старой гвардии» Станислав Садальский, остался ими недоволен. Кадр с церемонии вручения кинопремии «Ника» 2025 г. «Одна из ведущих три раза не смогла правильно произнести фамилию великого Зиновия Гердта, он в её интерпретации превратился в героиню «Снежной королевы». Да и остальные ничем не лучше», — выразил своё мнение Садальский в личном Telegram-канале.
Тем не менее, молодые ведущие старались, пытаясь четко придерживаться сценария, но, как показал вечер, контролировать поведение награждаемых оказалось невозможно. В какой-то момент стало понятно: за каждым торжественным объявлением может скрываться что угодно — от шутки до импровизированного бунта.
Так, например, режиссёр анимационного фильма Константин Бронзит, получая статуэтку, принялся с жаром возмущаться, что его полнометражная работа «Лунтик. Возвращение домой» оказалась в одной категории с короткометражками. Более того, он с сарказмом предложил залу «переголосовать» — и вызвал смех у публики.
А ректор ВГИКа Владимир Малышев, удостоенный премии за вклад в кинокритику и образование, поделился воспоминаниями о том, как в 1988 году на первую церемонию «Ники» он с коллегами искал смокинги… в похоронных бюро, потому что в магазинах ничего не было. К чему были подобные воспоминания, честно говоря непонятно. Видимо Малышев не смог себе отказать в удовольствии, в очередной раз отпустить колкость по поводу «нищего» советского прошлого. Хотя уж лучше в пиджаках от фабрики «Большевичка» вручать награды за хорошее кино, чем в смокингах за откровенный шлак.
Самый яркий поворот вечера случился с наградами за лучшие актёрские роли. Юлия Снигирь, получив статуэтку за главную женскую роль, неожиданно заявила, что отдаёт её коллеге — Марианне Шульц, сыгравшей в фильме «Эра». По словам Снигирь, ей ещё «расти и расти» до уровня Шульц, и такое решение по её мнению является справедливым. Кадр с церемонии вручения кинопремии «Ника» 2025 г. Её супруг, Евгений Цыганов, решил тоже соригинальничать. Получив премию за лучшую мужскую роль, он тут же передал её… Снигирь. Церемония стала настоящим обменом статуэтками — Цыганов даже символически «чокнулся» своей наградой с Юрием Борисовым, с которым они набрали равное количество голосов. Борисов, вдохновлённый этим флешмобом, пошёл по той же дорожке и объявил, что передаёт свою «Нику» жене — Анне Шевчук, своей однокурснице.
В общем складывалось ощущение, что эти статуэтки победителям нужны как собаке пятая нога. Тогда спрашивается, зачем вообще их присуждать, если все их друг другу передаривают как неудачные подарки полученные на день рождения?
Главный триумфатор или аутсайдер?
Ну и конечно, отдельно хотелось бы остановиться на главном триумфаторе вечера фильме «Мастер и Маргарита», который увёз с собой сразу 7 статуэток, включая главную — за «Лучший фильм». И в целом это выглядит логично: экранизация культового романа Булгакова, масштабная постановка, сильный актёрский состав.
Но возникает вполне справедливый вопрос — почему тогда на ряде других премий эту ленту даже не включили в шорт-листы? Скорее всего, всё дело в токсичной фигуре режиссёра Михаила Локшина, чье имя давно связано с резонансными высказываниями и политической позицией, из-за чего некоторые премии, по слухам, решили попросту не ввязываться в лишние скандалы. Получается парадокс: в одном месте фильм получает высшие оценки, в другом его как будто не существует. Так мы оцениваем кино или взгляды на жизнь тех, кто его создаёт? Кадр с церемонии вручения кинопремии «Ника» 2025 г. В общем, несмотря на внешнее величие и многочисленные победы, премия «Ники» в очередной раз показала, что церемония всё дальше отходит от зрителя. Вместо чёткого фокуса на кино — обмен тостами, жесты протестов, личные драмы, символические жесты, политические подтексты.