Начальнику нефтекамского уголовного розыска, обвиняемому в пытках, продлен срок содержания под стражей

Сегодня, 7 февраля 2017 года, судья Советского районного суда Уфы Флюза Фаизова удовлетворила ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей начальника отдела уголовного розыска полиции Нефтекамска Ильвира Сагитова до 12 апреля. Напомним, Сагитов обвиняется в пытках местного жителя Венера Мардамшина.

Начальнику нефтекамского уголовного розыска, обвиняемому в пытках, продлен срок содержания под стражей. Сегодня, 7 февраля 2017 года, судья Советского районного суда Уфы Флюза Фаизова удовлетворила ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей начальника отдела уголовного розыска полиции Нефтекамска Ильвира Сагитова до 12 апреля. Напомним, Сагитов обвиняется в пытках местного жителя Венера Мардамшина. (Ильвир Сагитов, фото: https://02.мвд.рф)22 ноября 2016 года в Комитет по предотвращению пыток за юридической помощью обратился Венер Мардамшин. Он рассказал, что 10 ноября был схвачен четырьмя мужчинами, которые сковали ему руки наручниками, надели на голову пакет и, затолкав в свой автомобиль, увезли в неизвестном направлении. Со слов Венера, позже выяснилось, что это были сотрудники полиции, которые доставили его в городской опорный пункт участковых, после чего начали избивать, применяя дубинки и электрошокер, и требовали от Венера признания в похищении женщины. Однако попытки полицейских добиться от Венера признания в совершении преступления оказались безуспешными, и они отпустили его, предварительно взяв с него объяснение о том, что он распивал с друзьями спиртные напитки и претензий к сотрудникам полиции не имеет.По словам Мардамшина, домой ему помог добраться его знакомый. Супруга Венера вызвала «скорую», и мужчину доставили в больницу Нефтекамска, где он проходил лечение до 21 ноября, а затем был переведен в уфимскую больницу. Всего на стационарном лечении Мардамшин находился двадцать семь дней. В выписном эпикризе больного врачи нефтекамской больницы зафиксировали следующий диагноз: «Сочетанная травма, ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб шейного отдела позвоночника. Закрытый  компрессионный перелом тела L1 позвонка. Закрытый (застарелый?) перелом поперечного отростка L1 позвонка справа. Ушиб левой половины таза. Ушиб обеих почек. Макрогематурия. Множественные ушибы, кровоподтеки, ссадины и точечные раны мягких тканей головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Посттравматическая ишемическая нейропатия лучевого нерва левого предплечья. Посттравматическая ишемическая нейропатия малоберцового нерва левой голени».(Венер Мардамшин)12 ноября Гульназ Мардамшина, супруга Венера, обратилась с сообщением о преступлении в Нефтекамский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Республике Башкортостан. Ровно через месяц следователь этого отдела Андрей Нагорнов вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств»).В рамках медицинской реабилитации Венер находился на лечении в оренбургском санатории «Строитель», куда 20 декабря нагрянули нефтекамские полицейские. Мардамшин был задержан по подозрению в совершении ряда преступлений, датированных двенадцатым ноября прошлого года, в рамках расследования уголовного дела, которое до недавнего времени было приостановлено.Как выяснилось из постановления о производстве предварительного следствия следственной группой, поводом для возобновления этого уголовного дела и задержания Мардамшина стал рапорт оперативных сотрудников уголовного розыска от 16 декабря прошлого года (через четыре дня после возбуждения уголовного дела по факту пыток) о том, что Мардамшин причастен к совершению расследуемых преступлений.21 декабря судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Кучура постановил избрать в отношении Мардмашина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ («Разбой») и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»), меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.Как стало известно правозащитникам, 20 декабря, в день задержания Мардамшина и приблизительно в то же время, в Нефтекамске был задержан мужчина, который видел Венера 10 ноября со следами телесных повреждений в опорном пункте полиции. В отношении него уже возбудили уголовное дело – якобы в ходе оперативно-розыскного мероприятия его задержали около дома сотрудники нефтекамской полиции и изъяли у того наркотическое средство весом 1, 66 грамма.Гражданская супруга задержанного сообщила правозащитникам, что ее муж, опасаясь давления из-за данных им показаний, три недели старался не выходить из квартиры, а непосредственно перед задержанием его попросил выйти на улицу для разговора участковый.По информации юристов Комитета по предотвращению пыток, поздно ночью 23 декабря этот человек был отпущен из изолятора временного содержания после того, как дал показания следователю Нефтекамского межрайонного следственного отдела о том, что 10 ноября 2016 года весь день находился дома и, следовательно, не мог видеть Мардамшина в опорном пункте полиции.В декабре прошлого года правозащитники организовали для Венера Мардамшина комплексное медицинское, химическое исследование, которое провели специалисты АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований», установив, что Венеру был причинен тяжкий вред здоровью, а также обнаружили на его теле следы металлизации, характерные для электротравм.27 декабря стало известно, что уголовное дело по факту пыток Мардамшина, возбужденное 12 декабря, было передано для дальнейшего расследования во второй отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан.29 декабря в ходе обжалования решения Нефтекамского городского суда об избрании Венеру Мардамшину меры пресечения в виде содержания под стражей сроком 2 месяца представитель прокуратуры отметил, что он не видит оснований для избрания Мардамшину меры пресечения и просил суд отменить это решение. Заслушав доводы сторон, суд принял решение об отмене меры пресечения в отношении Мардамшина.В то же время, 27 декабря в Нефтекамске начальник уголовного розыска Ильвир Сагитов был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств»).29 декабря судья Нефтекамского городского суда Александр Акулов отказал заключать под стражу Ильвира Сагитова, мотивировав свое решение тем, что Сагитов временно отстранен от занимаемой должности и не может оказывать какого-либо давления на Мардамшина.Прокуратура города Нефтекамска не согласилась с этим решением и обжаловала его. Одним из доводов апелляционного представления явилось то, что Сагитов может влиять на Мардамшина через своих подчиненных, несмотря на его временное отстранение от должности, в том числе, путем изъятия и уничтожения документов и вещественных доказательств. Кроме того, прокуратура отметила, что именно по справке Сагитова было инициировано уголовное преследование в отношении самого Венера и что «данное обстоятельство согласуется с показаниями Мардамшина В.Р. об угрозах со стороны Сагитова И.И. организовать уголовное преследование в случае отказа от его предложения забрать заявление из органов СК России о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции».19 января этого года Верховный суд Республики Башкортостан удовлетворил апелляционное представление прокуратуры об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Ильвира Сагитова. Суд постановил заключить обвиняемого под стражу до 12 февраля.Сегодня судья Советского районного суда Уфы Флюза Фаизова удовлетворила ходатайство следователя второго отдела по особо важным делам СУ СК РФ по Республике Башкортостан Павла Валиева о продлении Ильвиру Сагитову меры пресечения в виде содержания под стражей до 12 апреля.«Мы удовлетворены решением суда, который продлил срок содержания под стражей обвиняемому, обладающему широкими возможностями мешать ходу расследования, – комментирует юрист Комитета по предотвращению пыток Евгений Литвинов. – Отмечу и позицию представителя прокуратуры, который поддержал ходатайство следователя».