Анна Львова // «ВКонтакте. Банк творческих работ студентов», 2 марта 2022 года
Дмитрий Быков, едкий противоречивый феномен русской публицистикиЧеловек, о котором дальше пойдет речь, фигура неоднозначная в мире журналистики, медиа, политики и литературы. Дмитрий Быков едкий феномен нашего времени, когда в одном человеке собралось как поистине непревзойдённый талант, так и удивительная смелость говорить о том, что он думает, в своей манере без приукрашивания и «детских сказок». Феноменом его можно назвать и из-за того, что это — человек разносторонний, возможно, даже слишком, такого количества родов деятельности в плашки википедии вы нигде не увидите. За чтобы не брался этот публицист — это всегда выполнено на высшем уровне, в его стиле, едко и со вкусом. Быкова можно любить или ненавидеть, но не знать о его личности, мне кажется, несправедливо по отношению к современной литературе.
Родился Дмитрий двадцатым днем декабря 1967 года, в московской семье кандидата медицинских наук и преподавательницы русского и литературы. С появлением ребенка в семье случился разлад и Наталье Иосифовне пришлось воспитывать сына самой. Нельзя точно утверждать, что любовь к литературе ему привила мать, но, с ранних лет он открыл в себе талант к писательству. В старшей школе Дмитрий уже успел поработать на Всесоюзном радио. Мальчику, с выразительными болотными глазами, прочили блестящую карьеру. А после окончания школы с золотой медалью на его счету насчитывалось уже множество литературных трудов. В 1987 году обучение на факультете журналистики в МГУ Дмитрию пришлось прервать службой в Морском флоте, но это не помешало ему достигнуть заветной цели — получить красный диплом в 1991.
Что же касается внешности взрослого Быкова, то это полноватый мужчина, с густыми усами, которые, по-моему мнению, стали его своеобразной визитной карточкой. Смотря на него, ты скорее подумаешь, что это человек ведущий детские программы, а не саркастичный биограф знаменитых российских писателей. В открытом доступе сложно найти его фотографию, где пухлые губы не растянуты в добродушной улыбке. Его внешность — это скорее облик доброго дяденьки, а не саркастического сатирика, поэтому можно предположить, что все его едкие комментарии — это скорее прямолинейность, нежели злоба.
Начать хотелось бы с его первого сборника эссе «Блуд труда», хотя первым творчеством Быкова, попавшем мне в руки, был сборник стихов в далеком 2016 году, о коих мы поговорим позже. Даже поднимая тему сборника 1994-2002 годов избежать политики невозможно, с первых лет своей журналисткой практики его позиция ярко видна даже новичкам, что, по всей видимости и предопределило проникновение этого «новичка» в его организм в 2019 году. Дмитрий Львович Быков — оппозиционер. Уже в «Блуду труда» ярко прослеживается то, что он склонен называть все таким, какое оно есть, если черное, то оно точно черное, тоже касается и белого, независимо от политической или этической стороны. Он — яркий носитель здравого смысла. Для начала объясню, что же в себе таит этот сборник — а это лучшее, что он написал в тот период о русской литературе, кино, медиа, политики и конечно же об общественных проблемах и спорах двадцатого и начало двадцать первого века. Примечательно то, что во время написания этого сборника Быков был креативным редактором общественно-политической газеты «Собеседник». И уже на момент выпуска успел стать заместителем главного редактора газеты «Консерватор». Впрочем, работа в «Консерваторе» длилась недолго, всего год. Вскоре, после ухода из этой газеты, Дмитрий Львович стал редактором отдела «Культура» в журнале «Огонек», а позднее — в отделе «Общество».
Его манера всегда узнается с первых слов. Быков сатирик, и это остро чувствуется даже в его начальном творчестве. Его подача всегда была несколько едка и надменна, что вызывала у читателей неоднозначную реакцию. Как может человек со столь добродушной внешностью быть так груб и хамоват? Но эссе, как и любое творчество Быкова людям, любящих «аккуратных» писателей читать будет столь же сложно, сколь и снять розовые очки. Быковское четкое авторское «Я», пестрит с первых строк любого его материала.
Но, при всей грубости его сатирической манеры, материнские корни дали своим плоды породив Быкова-лекционера. Карьера педагога Дмитрия Львовича взяла начало с «московской общеобразовательной школы № 1214», школы его матери. Отмечу забавный факт, что в частных школах он читал курс истории литературы советской эпохи. Его педагогическая деятельность имеет место быть и по сей день, но уже в более современном формате. Записи его «Открытых уроков» на «Youtube», помогали, если уже быть до конца откровенным мне и многим моим знакомым, при подготовке к ЕГЭ по литературе.
Что касается Быкова-литератора, то сборник стихов, впервые попавшийся мне на глаза, был «Страшные стихи», на страницах которого Дмитрий собрал лучшие мрачные и пугающие стихи известных поэтов и поэтесс. С той первой прочитанной аннотации мне захотелось вступить с автором в диалог, ведь еще никто не объяснял почему стоит купить его книгу столь же дерзко, как Дмитрий Львович. Говоря о Быкове-литераторе, стоит упомянуть то, что он создатель нового литературного жанра «рифмованная проза», этакого рассказа в стихах.
Разносторонность Быкова коснулась и тематик его произведений, и хотя писатель отдает предпочтение беллетристики, также документальной прозе, политики и культуры, он написал аж два сборника рассказов о зоологии, в соавторстве с супругой и писательницей Ириной Лукьяновой. Познакомились они в середине 90-х годов, тогда Быков развелся со своей первой женой — Надеждой Гурской, а талантливая писательница из Новосибирска стала колумнисткой газеты «Собеседник». Стоит ли упомянуть, что публицист непостоянен в личной жизни? Несмотря на то, что от Лукьяновой у него двое детей, сын Андрей и дочь Евгения, прозаик женился в третий раз в 2019 году на Екатерине Кевхишвили. Своим бурным романом со своей бывшей студенткой прозаик вызвал некий резонанс в обществе. Впрочем, по фотографиям можно сказать, что пара счастлива в браке.
Из всего вышесказанного кажется, что у этого человека дней в году куда больше, чем у обычного читателя, при этом, сам писатель выступает за то, чтобы книги не убивали время. Помимо Быкова-публициста, литератора и педагога, есть Быков-телеведущий и радиоведущий. Ранее уже упоминалось, что карьеру радиоведущего он начал ещё в старшей школе. Телевизионная же настигла его в начале в 2000-х годах с передачи «Времечко» на канале ТВЦ и «Хорошо, БЫков» на канале ATV. Спустя десять лет, Дмитрий стал ведущим «Пятого канала» на дискуссионном ток-шоу о кинематографе «Картина маслом». В то время Быков на вопросы, почему он выбрал именно пятый канал, отвечал следующее: «Бродский замечательно сказал, что свобода — это пятое время года! Я надеюсь, что на Пятом канале она расцветет». Но, как и с работой в «Консерваторе», ток-шоу Быкова на Пятом канале просуществовало всего год. К слову, как бы много он не имел проектов, долго они не жили.
В заключающей части о Дмитрие Львовиче, могу сказать, что отношение других людей к этому публицисту абсолютно точно полярно. Так, Дмитрий Моисеенко, доцент Сибирского федерального университета, пишет заявление в Следственный комитет после резонансного высказывания Быкова на декабрьских «Дилетантских чтениях» о том, что «сегодня быть патриотом быть русофобом», считая это выступление «реабилитация нацизма». Свое недовольство писателем он выкладывает в социальные сети, где, сохраняя орфографические ошибки, пишет о том, что Дмитрий Львович хочет переписать историю России. И хоть сейчас Дмитрий Быков больше оппозиционер, выступающий за свободу народа, в далеком 2010 году за свою активную, именно литературную деятельность, он был награжден премией Союза журналистов «Золотое перо России». Так можно утвердить одну вещь: если бы Дмитрий Львович, был менее категоричен в ряду вопросов и высказываний, при этом не вставляя своё всезнание, то его читатель воспринимал куда лучшее. Но вряд ли бы это уже был Дмитрий Быков. Но даже не смотря на надменность и шутки хамоватого публициста, есть люди которые считают его лучшим писателем наших времен, лучшим публицистом в исключительном виде. На это могу сказать лишь одно, Дмитрий Быков, несмотря на все его внешние качества является по истине харизматичным и располагающем к себе человеком. И хоть эта продуктивная личность крайне неоднозначна, в журналисткой среде двадцать первого века, его ключевую роль в ней отрицать нельзя.
Родился Дмитрий двадцатым днем декабря 1967 года, в московской семье кандидата медицинских наук и преподавательницы русского и литературы. С появлением ребенка в семье случился разлад и Наталье Иосифовне пришлось воспитывать сына самой. Нельзя точно утверждать, что любовь к литературе ему привила мать, но, с ранних лет он открыл в себе талант к писательству. В старшей школе Дмитрий уже успел поработать на Всесоюзном радио. Мальчику, с выразительными болотными глазами, прочили блестящую карьеру. А после окончания школы с золотой медалью на его счету насчитывалось уже множество литературных трудов. В 1987 году обучение на факультете журналистики в МГУ Дмитрию пришлось прервать службой в Морском флоте, но это не помешало ему достигнуть заветной цели — получить красный диплом в 1991.
Что же касается внешности взрослого Быкова, то это полноватый мужчина, с густыми усами, которые, по-моему мнению, стали его своеобразной визитной карточкой. Смотря на него, ты скорее подумаешь, что это человек ведущий детские программы, а не саркастичный биограф знаменитых российских писателей. В открытом доступе сложно найти его фотографию, где пухлые губы не растянуты в добродушной улыбке. Его внешность — это скорее облик доброго дяденьки, а не саркастического сатирика, поэтому можно предположить, что все его едкие комментарии — это скорее прямолинейность, нежели злоба.
Начать хотелось бы с его первого сборника эссе «Блуд труда», хотя первым творчеством Быкова, попавшем мне в руки, был сборник стихов в далеком 2016 году, о коих мы поговорим позже. Даже поднимая тему сборника 1994-2002 годов избежать политики невозможно, с первых лет своей журналисткой практики его позиция ярко видна даже новичкам, что, по всей видимости и предопределило проникновение этого «новичка» в его организм в 2019 году. Дмитрий Львович Быков — оппозиционер. Уже в «Блуду труда» ярко прослеживается то, что он склонен называть все таким, какое оно есть, если черное, то оно точно черное, тоже касается и белого, независимо от политической или этической стороны. Он — яркий носитель здравого смысла. Для начала объясню, что же в себе таит этот сборник — а это лучшее, что он написал в тот период о русской литературе, кино, медиа, политики и конечно же об общественных проблемах и спорах двадцатого и начало двадцать первого века. Примечательно то, что во время написания этого сборника Быков был креативным редактором общественно-политической газеты «Собеседник». И уже на момент выпуска успел стать заместителем главного редактора газеты «Консерватор». Впрочем, работа в «Консерваторе» длилась недолго, всего год. Вскоре, после ухода из этой газеты, Дмитрий Львович стал редактором отдела «Культура» в журнале «Огонек», а позднее — в отделе «Общество».
Его манера всегда узнается с первых слов. Быков сатирик, и это остро чувствуется даже в его начальном творчестве. Его подача всегда была несколько едка и надменна, что вызывала у читателей неоднозначную реакцию. Как может человек со столь добродушной внешностью быть так груб и хамоват? Но эссе, как и любое творчество Быкова людям, любящих «аккуратных» писателей читать будет столь же сложно, сколь и снять розовые очки. Быковское четкое авторское «Я», пестрит с первых строк любого его материала.
Но, при всей грубости его сатирической манеры, материнские корни дали своим плоды породив Быкова-лекционера. Карьера педагога Дмитрия Львовича взяла начало с «московской общеобразовательной школы № 1214», школы его матери. Отмечу забавный факт, что в частных школах он читал курс истории литературы советской эпохи. Его педагогическая деятельность имеет место быть и по сей день, но уже в более современном формате. Записи его «Открытых уроков» на «Youtube», помогали, если уже быть до конца откровенным мне и многим моим знакомым, при подготовке к ЕГЭ по литературе.
Что касается Быкова-литератора, то сборник стихов, впервые попавшийся мне на глаза, был «Страшные стихи», на страницах которого Дмитрий собрал лучшие мрачные и пугающие стихи известных поэтов и поэтесс. С той первой прочитанной аннотации мне захотелось вступить с автором в диалог, ведь еще никто не объяснял почему стоит купить его книгу столь же дерзко, как Дмитрий Львович. Говоря о Быкове-литераторе, стоит упомянуть то, что он создатель нового литературного жанра «рифмованная проза», этакого рассказа в стихах.
Разносторонность Быкова коснулась и тематик его произведений, и хотя писатель отдает предпочтение беллетристики, также документальной прозе, политики и культуры, он написал аж два сборника рассказов о зоологии, в соавторстве с супругой и писательницей Ириной Лукьяновой. Познакомились они в середине 90-х годов, тогда Быков развелся со своей первой женой — Надеждой Гурской, а талантливая писательница из Новосибирска стала колумнисткой газеты «Собеседник». Стоит ли упомянуть, что публицист непостоянен в личной жизни? Несмотря на то, что от Лукьяновой у него двое детей, сын Андрей и дочь Евгения, прозаик женился в третий раз в 2019 году на Екатерине Кевхишвили. Своим бурным романом со своей бывшей студенткой прозаик вызвал некий резонанс в обществе. Впрочем, по фотографиям можно сказать, что пара счастлива в браке.
Из всего вышесказанного кажется, что у этого человека дней в году куда больше, чем у обычного читателя, при этом, сам писатель выступает за то, чтобы книги не убивали время. Помимо Быкова-публициста, литератора и педагога, есть Быков-телеведущий и радиоведущий. Ранее уже упоминалось, что карьеру радиоведущего он начал ещё в старшей школе. Телевизионная же настигла его в начале в 2000-х годах с передачи «Времечко» на канале ТВЦ и «Хорошо, БЫков» на канале ATV. Спустя десять лет, Дмитрий стал ведущим «Пятого канала» на дискуссионном ток-шоу о кинематографе «Картина маслом». В то время Быков на вопросы, почему он выбрал именно пятый канал, отвечал следующее: «Бродский замечательно сказал, что свобода — это пятое время года! Я надеюсь, что на Пятом канале она расцветет». Но, как и с работой в «Консерваторе», ток-шоу Быкова на Пятом канале просуществовало всего год. К слову, как бы много он не имел проектов, долго они не жили.
В заключающей части о Дмитрие Львовиче, могу сказать, что отношение других людей к этому публицисту абсолютно точно полярно. Так, Дмитрий Моисеенко, доцент Сибирского федерального университета, пишет заявление в Следственный комитет после резонансного высказывания Быкова на декабрьских «Дилетантских чтениях» о том, что «сегодня быть патриотом быть русофобом», считая это выступление «реабилитация нацизма». Свое недовольство писателем он выкладывает в социальные сети, где, сохраняя орфографические ошибки, пишет о том, что Дмитрий Львович хочет переписать историю России. И хоть сейчас Дмитрий Быков больше оппозиционер, выступающий за свободу народа, в далеком 2010 году за свою активную, именно литературную деятельность, он был награжден премией Союза журналистов «Золотое перо России». Так можно утвердить одну вещь: если бы Дмитрий Львович, был менее категоричен в ряду вопросов и высказываний, при этом не вставляя своё всезнание, то его читатель воспринимал куда лучшее. Но вряд ли бы это уже был Дмитрий Быков. Но даже не смотря на надменность и шутки хамоватого публициста, есть люди которые считают его лучшим писателем наших времен, лучшим публицистом в исключительном виде. На это могу сказать лишь одно, Дмитрий Быков, несмотря на все его внешние качества является по истине харизматичным и располагающем к себе человеком. И хоть эта продуктивная личность крайне неоднозначна, в журналисткой среде двадцать первого века, его ключевую роль в ней отрицать нельзя.