Налоговая банкротит концессионера бассейна "Фламинго" в Новосибирске

Компания уверяет, что долги образовались из-за нерасторопности мэрии, вследствие чего бассейн не получалось использовать в полном объёме.

УФНС по Новосибирской области подала в арбитражный суд иск о признании банкротом компании "Спортивные технологии", которая является застройщиком и управляющим бассейна "Фламинго" на улице Зорге. Поводом для такого решения налоговой стал долг в 6,2 млн рублей, передаёт РБК со ссылкой на данные картотеки суда.

История бассейна-долгостроя началась в 2008 году, когда был заложен его фундамент. К сожалению, в какой-то момент строительство полностью остановилось вплоть до 2018 года. Именно тогда мэрия заключила концессионное соглашение со "Спортивными технологиями" на 12 лет, за которые компания должна была завершить строительство и оснастить бассейн всем необходимым.

Инвестиции, в которые вошли и собственные деньги концессионера, и финансирование из бюджетов всех уровней, превысили 205 млн рублей. Предполагалось, что днём в будни бассейн будут использовать для муниципальных нужд, а по вечерам и в выходные – как коммерческий объект.

Однако, как пояснила гендиректор "Спортивных технологий" Анна Куроедова, из-за того, что мэрия Новосибирска задержала регистрацию прав собственности на объект, его не получалось начать полноценно использовать. Что и привело к образованию долга.

"Наша организация весь этот период осуществляла содержание объекта за свой счет и не имела возможности получать доходы от эксплуатации спортивного комплекса, что повлекло за собой необходимость привлечения заемных средств", - подчеркнула она, добавив, что долг появился, когда ФНС потребовала единовременной оплаты налога на имущество, включая период, когда бассейн не могли эксплуатировать полноценно.

Куроедова подчеркнула, что компания ранее договорилась с ведомством о рассрочке на уплату налогов, при получении банковской гарантии. Однако последнюю ни один банк не предоставил. Теперь компания ведёт новые переговоры о рассрочке. Он подчеркнула, что размер долга не настолько велик, чтобы компания не смогла бы оплатить его, будь у неё возможность рассрочки.

Арбитражный суд иск к рассмотрению пока не принял.