Облздрав перераспределяет объемы МРТ исследований между орловскими больницами

Департаментом здравоохранения Орловской области подготовлены изменения в приказ о правилах направления для обследования на МРТ больных при амбулаторном лечении. Планируется перераспределить объемы диагностики между бюджетными учреждениями в зависимости от их исполнения за прошедший период. Об этом «Орловским новостям» сообщил руководитель облздрава Александр Лялюхин.

Объём проведения МРТ утвержденный на 2016 год составил 5 034 диагностических исследований (в который входят, в том числе, МРТ исследования с контрастом), сообщил Лялюхин. По имеющимся отчетным данным, на июнь 2016 года было проведено более 3000 исследований, что составляет около 60% от запланированного объема. Александр Лялюхин подчеркнул, что МРТ исследования осуществляются по назначению врача в соответствии с имеющимися показаниями, диагнозом и требованиями соответствующих стандартов медицинской помощи, утверждаемыми приказами Министерством здравоохранения, а не по желанию пациента. Главврачам области дано поручение взять на личный контроль организацию направления пациентов на такого рода диагностические исследования, коррекция необходимых объемов осуществляется на основании их письменных обращений.

МРТ исследования в 2016 году осуществляются OOO ’’MPT-Эксперт Орёл«, БУЗ Орловской области «НКМЦ им. 3. И. Круглой», БУЗ Орловской области «Орловский онкологический диспансер», БУЗ Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н. А. Семашко», БУЗ Орловской области «Городская больница им. С. П. Боткина». Приобретение дополнительных МРТ аппаратов в 2016 году не запланировано, сообщил Александр Лялюхин.

Напомним, летом прошлого года пошли массовые жалобы на отказ в проведении исследований в рамках обязательного медицинского страхования. Орловцы заявляли, что врачи их направляют в конкретные коммерческие центры. Как позже пояснил ТФОМС, в 2015 году было заложено 13,6 млн рублей на 5 036 исследований МРТ, правда, за первое полугодие в фонд было предъявлено на оплату только 1 344 (26%). Тогда руководство области, в том числе и по этой причине, было вынуждено прибегнуть к кадровым решениям в профильном департаменте.