В Пензе ответчик заплатит за нападение собаки на ребенка
В ведомстве изложили суть происшествия.
- После прогулки юноша пригласил приятеля в гости, чтобы показать свою собаку породы питбуль. Увидев незнакомца, собака выбежала из дома на улицу, набросилась на него, принялась кусать за руки, ноги, туловище, пыталась свалить его с ног, - рассказали в пресс-службе судебной системы Пензенской области.
Пострадавший выбежал на проезжую часть, однако собака продолжила атаковать, набрасываться и кусать. Приятель, видя происходящее, пытался оттащить животное, однако в силу своего возраста его попытки ни к чему не привели. В итоге собака сбила потерпевшего с ног, который закрывал лицо руками и старался не двигаться.
Поблизости не было взрослых людей, которые могли бы помочь справиться с нападением собаки. В ситуацию затем вмешался проезжавший на автомобиле мужчина. Он остановил машину и смог справиться с собакой. Затем доставил пострадавшего к родителям по адресу проживания.
В тот же день несовершеннолетний был доставлен в больницу и госпитализирован в отделение травматологии и ортопедии. Согласно заключению эксперта у потерпевшего зафиксированы множественные укушенные раны и ссадины.
- В суде истец просил взыскать с ответчиков в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей и материальный ущерб в размере 48 483 рублей, - отметили в ведомстве.
Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба в размере 48 483 рубля ответчики признали в полном объеме. Законные представителя потерпевшего в судебном заседании пояснили, что до произошедшего случая юноша проходил лечение у невролога по поводу имеющегося у него заикания.
Лечение имело результат, однако после случившегося заикание возобновилось. У ребенка также появилось множество рубцов на теле от заживших укусов собаки, рубцы не поддаются лечению. После произошедшего ответчики по делу ни разу не приносили извинений, не предлагали материальную помощь или компенсацию морального вреда.
- Тщательно проверив доводы сторон, исследуя доказательства по делу в их совокупности, согласно требований ст.1101 ГК РФ, суд пришел к выводу, что пострадавшему причинен моральный вред, - пояснили в пресс-службе судебной системы Пензенской области.
Юноша вынужден был находиться на стационарном и амбулаторном лечении, испытывал физические страдания. Он не имел возможности вести привычный образ жизни, испытывал чувство страха за собственную жизнь и здоровье, переживал из-за случившегося и оставленных рубцов на теле.
- В итоге исковые требования суд удовлетворил частично. С ответчиков взыскан материальный ущерб в размере 48 483 рублей и компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, - добавили в ведомстве.