Станислав Куракин, В парижских терактах есть вина США?
И за очередными слезами родственников, скорбными сообщениями коллег как-то совсем забылось, что ведь очаг терроризма в арабских и ряде других государств образовался именно из-за США. В свою очередь, из-за агрессивности вашингтонских дипломатов и мягкотелости европолитиков Старый Свет зачем-то влез в конфликты, разгрести которые ему не по силам. При этом они почему-то забыли, что религиозные фанатики такого не прощают. И то, что случилось в Париже, далеко не первый и не последний результат стремления понравиться американцам.
А что же в это время делает Россия? После событий первой и второй чеченских войн мы выстрадали умение самостоятельно бороться с мировым терроризмом. Так, в начале декабря в Грозном был совершен похожий теракт. Как и в Париже, нападение было совершено на журналистов. Но никому из террористов скрыться не удалось. Во Франции же вооруженные преступники, на руках которых кровь 12 человек, по-прежнему разгуливают на свободе. И вот что удивительно – инцидент в офисе Charlie Herbo в России резко осудили, а вот после грозненских событий никто из европейских лидеров аналогичную позицию не занял. Видимо, для одобрительных возгласов Брюсселя и иже с ними ни в чем не повинных убийц нужно было вывести из Дома печати под ручки, да по ковровой дорожке. Странно, что еще до новых санкций не дошло.
И раз уж речь зашла об этих событиях, то следует понимать, что речь идет не только о терактах как таковых, но и конкретно о целенаправленных убийствах журналистов. Несколько корреспондентов и операторов российских СМИ пали жертвами бессмысленной гражданской войны на Юго-востоке Украины. А что на эту тему сказал остальной мир? Мы, видите ли, осуждаем. Ну осудили – и что? Об этих трагедиях никто на Западе больше не вспоминает, хотя здесь налицо все признаки теракта.
Более того, США взахлеб критикуют тоталитарную Россию за то, что не освобождает наводчицу Надежду Савченко. Какое примитивное, звериное проявление зависти умению российских спецслужб отлавливать бандитов!
Наверное, пора уже готовиться к тому, что скоро какой-нибудь комитет Европарламента выступит с инициативой принятия нормативного акта, который позволит решать, какой теракт правильный, а какой нет. Ну надо же как-то законодательно разделять террористов и борцов за свободу, исходя из текущих интересов западных политиков и счетоводов!
Хотя, возможно, многие акты политического самодурства европейских лидеров и целых властных институтов – это всего лишь низкий культурный и духовный уровень. Ну и использование любого события как повода для новой критики и обвинений. Так, в России прекрасно уживаются представители десятков религий, сотен национальностей, люди хорошо знают, что такое терпимость к тому, кто немного отличается от тебя. И когда наказывают выскочек типа пусси райт, которым наплевать на эту терпимость, о толерантности забывает и сама Европа.
Или вспомнить историю с отъездом в Черногорию галериста Марата Гельмана. Никто почему-то не говорит о том, что этот в общем-то умный и грамотный человек перед тем, как якобы потерять в России возможности для развития много чего лишнего в Перми нагородил.
А истории с иконами? Где тут та самая толерантность?
Так что можно сколько угодно спорить, на чьей стороне здесь правда. Но так или иначе Европе в ее нынешнем виде не способна дать отпор террористам. Зато бандиты, подготовленные на Ближнем Востоке, не связаны никакими моральными ценностями. Так называемой свободы в Старом Свете настолько много, что никто не несет ответственности за оскорбление других людей. И пока будет оставаться так, никаких гарантий, что трагедия не повторится, нет.