Смыть штукатурку. Как должно выглядеть здание Благородного собрания на самом деле

Смыть штукатурку. Как должно выглядеть здание Благородного собрания на самом деле

Пермяки, проходящие мимо здания Благородного собрания на улице Сибирская,  с удивлением стали замечать, что этот старинный особняк — деревянный. Рабочие, проводившие его реконструкцию, сняли слой штукатурки, из под которого выглянул сруб. 

Здание Благородного собрания на ул. Сибирской, 20 — одно из самых старых в городе. Оно построено в стиле классицизм и является объектом культурного наследия. До недавнего времени там располагался Культурно-деловой центр ГУ МВД по Пермскому краю. Весной здание было передано в краевую собственность. 





Расскажем про это удивительное здание подробней: почему его построили деревянным, как оно спаслось от пожара, но пострадало от советской реконструкции и  какие еще старинные дома в Перми «притворяются» кирпичными.

Почему здание Благородного собрания оказалось деревянным 

В XIX веке использование дерева при строительстве было обычной практикой. Предпочитали строить из лиственницы, которая не боится дождя и служит веками. Пермь в XIX веке практически вся была деревянной. Кирпичные здания стали массово возводить с последней трети XIX века, когда в городе появились кирпичные заводы.





Благородное собрание построили деревянным с кирпичными углами, стены оштукатурили, фундаменты и стены цокольного этажа сделали бутовыми — из кусков булыжников. 

У здания Благородного собрания деревянные не только стены, но и колонны. Полые внутри, колонны были покрыты специальной известковой штукатуркой. Сейчас вместо нее используют цемент и он меняет пластику объекта не в лучшую пользу. Колонны были установлены на стилобаты-крыльца. 

Пережило разрушительный пожар, но пострадало от советской реконструкции

Построенное в 30-е годы XIX  века по проекту архитектора И.И. Свиязева, здание Благородного собрания уцелело после разрушительного пожара в 1842 году, но пострадало от реставрации в 60-е годы XX века. 

После этой реставрации изящество его архитектуры «потерялось». «Раньше у здания было органичное, идеальное соотношение пропорций, и оно было довольно красивое. Кровлю и боковой портик, выходящий на нынешнюю ул. Луначарского, Свиязев создал на одном уровне. Потом архитекторы Игошин и Загородников перестроили здание: надстроили чердак и уничтожили пластику и пропорции классицизма», - объяснил историк архитекторы Александр Михайлов.





К северному фасаду пристроили остекленную веранду — в советское время там находился зимний сад, деревянные крыльца заменили на каменные, а их металлическое ограждение было утрачено. Изменили пропорцию окон, боковой фасад  с правой стороны собрали из силикатного советского кирпича. Тыльная сторона объекта также была чудовищно перестроена — это было сделано, по-видимому, в 90-е годы. 

Нужно ли вернуть Благородному собранию его первоначальный вид

Опрошенные ТЕКСТом эксперты уверены: Благородному собранию стоит вернуть его первоначальный облик. Так оно будет гораздо изящнее и красивее. Александр Михайлов апеллирует к международному документу, Венецианской хартии по вопросам сохранения и реставрации памятников —  необходимо воссоздать объект по технологии, в которой оно было построено. «Нужно воссоздать здание по чертежам Свиязева и это будет максимально корректная научная реставрация, но вопрос в том, будет ли она осуществлена», - говорит Александр Михайлов. 





Силикатная постройка со стороны сквера им. Пушкина также нарушает гармонию здания. «Ее нужно снести, но это вряд ли сделают — там окна в пол и раньше в этом строении был зимний сад», - говорит Милана Федорова. 

Кроме облика, зданию необходимо сохранить систему вентиляции, которую спроектировал Свиязев. «Колонны хоть и деревянные, но полые внутри. Вверху, у капители, и внизу, в базе, сделаны отверстия. Поэтому колонны «продувались», никакой конденсат там не задерживался. А менять деревянные колонны на каменные нет никакого смысла», - подчеркивает Милана Федорова.

Какие еще старинные дома «притворяются» кирпичными

В Перми есть старинные деревянные дома, которые «притворяются» кирпичными. Например, это особняк Вердеревского на ул. Сибирская, 2,  Дом подрядчика Крылова на ул. Куйбышева, 46, дом на ул. Ленина, 40, ротонда в парке им. Горького.

Особняк Вердеревского построен из лиственницы по проекту архитектора Андрея Мейснера. Дом купца Крылова построен по проекту архитектора Свиязева в первой трети XIX века. Фундамент у здания каменный, цокольный этаж — кирпичный, остальной каркас здания — деревянный. Как и Благородное собрание, он уцелел во время пожара — тот до него не добрался. 




Одноэтажный домик на ул. Ленина, 40 кажется каменным: у него интересная декоративная отделка, красивые наличники. Но слева виден фасад здания — он «выдает», что домик деревянный. 





Еще один «дом с секретом» — это Дом Грибушина на ул. Ленина, 13. Его построили деревянным во второй половине XIX века. Грибушин купил дом у чиновников Колиперовых. «К тому времени у него уже был статус чайно-сахарного короля и в деревянном доме жить ему было не чину. Тогда он пригласил архитектора Турчевича — тот предложил обложить деревянные стены кирпичом снаружи и внутри. Поэтому у нынешнего здания внутри деревянный сруб, а снаружи — кирпич», - объяснила Милана Федорова.