Отец подполковник полиции, муж в США: личная жизнь Ирины Шатовой, убившей сына
Несколько дней назад Россию всколыхнуло очередное жестокое преступление. Бездомный мужчина обнаружил на помойке приличный, с виду, чемодан. Но в нем была страшная находка - мальчик. Возраст мальчонки изначально был назван, как 5 лет, а потом пространно 5-8 лет, в реальности ребенку было 9. Позднее экспертиза выяснила, что ребенок был задушен бельевой веревкой, а затем ему нанесли колото-режущие раны в количестве 3 штук в область сердца.
Определить человека, бездушно оставившего страшное посреди чужого двора, было не так сложно. Современные преступники почему-то забывают, что в наше время везде стоят камеры видеонаблюдения. Камеры установлены на банках и административных зданиях, на стоянках и торговых точках, на дорогах, чтобы фиксировать нарушителей, да и собственно в автомобилях, на подъездах домов... Сотни камер фиксируют 24 часа в сутки все, что происходит в городе.
Ирина Шатова во время следственного эксперимента Тем не менее, преступница с чемоданом среди ночи дошла до мусорки, где и оставила тело ребенка, ну и камеры ее зафиксировали. Женщиной с чемоданом оказалась Ирина Шатова. Ее искали несколько дней.
Согласно данным камер видеонаблюдения, по территории Мотовилихи женщина добралась до цирка, вышла на Ленина, добрела до Попова и вышла на Коммунальный мост. Пройдя по нему, она вернулась на Монастырскую и оставила чемодан на контейнерной площадке. После чего она спустилась по Попова-Монастырской на набережную, прошла по дорожкам и выбрела на Комсомольский проспект. Но дальше, след на какое-то время пропал.
Родители (мать Ирины - домохозяйка, а отец - подполковник полиции в отставке) приехали в город с дачи, посмотрели новости и ужаснулись. Попытки дозвониться до дочери не увенчались успехом. Они обратились в полицию. В трешке на Садовом силовики обнаружили следы убийства.
К сожалению, полиция искала женщину несколько дней. Простую женщину. Предполагалось даже, что она смогла покинуть Пермь. Но нет. Ирина Шатова была не просто в городе, а пряталась на чердаке здания, где ранее снимала офис для своей трейдерской компании. До этого она спокойно каталась по городу, а в день обнаружения чемодана она даже подъезжала на такси к контейнерной площадке, но увидев полицию сказала таксисту, чтобы ехал дальше.
Это, любопытный момент. Зачем Шатова вернулась к контейнерам? Либо хотела проверить какие-то улики, либо же присутствовало характерное психическое отклонение, вроде желания пережить преступление снова (отсылка к Достоевскому), либо желание показать, что она может, не смотря на риск.
Покопавшись в Сети мы выделили некоторые общие признаки человека, способного вернуться на место происшествия. Это импульсивная личность с низким самоконтролем, относительно молодая (Шатовой 34 года), часто имеет судимости, склонная к злоупотреблению запрещенных веществ и алкоголя, живущая в неблагополучном районе, имеющая антисоциальное расстройство личности или психопатию, испытывающая сильное чувство гнева и обиды, имеющая потребность во внимании и признании. Не знаем насколько данный портрет соотносится с Шатовой, но рисковать она любила.
Источник фото: Дзен-канал со ссылкой на НТВ. На фото счастливая пара с малышом. Напоминаем, что у Шатовой была трейдерская компания и, по ее же словам, огромные долги. Не надо быть психологом, чтобы понять, что импульсивность и низкий самоконтроль могут привести к рискованным финансовым решениям, которые могут привести к большим потерям. Отсутствие эмпатии может затруднить понимание последствий своих действий для других людей, а грандиозность может привести к чрезмерной самоуверенности и неспособности признавать ошибки. Кроме того, некоторые управляющие трейдерскими фирмами могут сознательно совершать преступления, например, обман инвесторов или манипулирование рынком, чтобы попытаться компенсировать свои потери или получить прибыль. Если этот психологический портрет соответствует Шатовой, то это многое объясняет. Стоит еще напомнить, что изначально она пыталась свалить вину в преступлении на коллекторов.
Напомним, что основными доказательствами преступления Шатовой стали записи в ее дневнике. Предполагаемой причиной убийства изначально стали огромные долги — она назвала сумму в 3 миллиона, которые она якобы была должна банкам. При зарплате в 100 000 рублей, она могла иметь реальный долг перед людьми, которые доверяли ей деньги, порядка 50 миллионов рублей. Если судить по данным СМИ, она вкладывала в ценные бумаги чужие деньги и «прогорела». Этакая финансовая пирамида была, видимо. Но, это не объясняет, зачем она убила ребенка. Ну долги были, но на еду и жизнь же хватало денег? Она жила одна с сыном. В школу и садик его не водила. Потребности были невелики. Но если честно ежемесячно отдавать деньги, то получается, да - не прожить.
Счастливая семья, но и тогда живущая не по средствам. Но, на данный момент статус Шатовой известен, поскольку она признала свою вину и раскаялась. Записка, видимо, была написана, чтобы ввести следователей в заблуждение и отвести подозрение. Правда вскрылась на проверке с помощью полиграфа.
На следственном эксперименте женщина была хладнокровна и спокойна. СМИ и следователи ссылаются и на другую причину. Якобы, женщина была психопатически патологически привязана к сыну, и чуть ли не отделяла его личность от своей. Мол, спала с ним и ни с кем не оставляла. Соседи моментально заявили, что она всегда вела себя странно, а ребенка не пускала гулять. В школу ребенок, судя по сообщениям пермских изданий, не ходил, а в садик ходил до 4 лет. То есть, она его контролировала, создавая себе иллюзию того, как должно быть. Есть ребенок, он всегда дома, он послушен. Однако, ребенок - это уже отдельная личность. Тем более, в возрасте 9 лет. Следовательно, он пытался отстоять свои права. А когда ее иллюзия рушилась, а сын (именно мальчик) вырывался из-под контроля (как и сбежавший бывший муж), она была способна на неконтролируемую агрессию.
Удивительно, что мало кто задает вопрос про отца ребенка. Да, она воспитывала мальчонку одна. Как вариант, после неудачного брака у женщины не ладились отношения с мужчинами в принципе, а злость на мужской пол и на бывшего, она могла переносить на этого мальчика, особенно когда видела протест, его самостоятельность и попытки вырваться из под ее контроля, ну или просто сбежать от нее. Возможно, кстати, поэтому она и боялась его отправить в социум.
Кстати, про бывшего. Любопытная информация обнародована на одном из Дзен-каналов. Экс-супруг Ирины Сергей Шатов, якобы, пару лет тому назад покинул Россию, оставил возлюбленную с дитем с долгами и отправился покорять Соединенные Штаты. По словам знакомых, разрыв произошел по желанию самой Шатовой. Мужчина сильно переживал расставание, и даже по психологам ходил. А в США он хотел заработать побольше, чтобы помочь бывшей жене раздать долги, ибо жить в долг они стали еще в браке. Чтобы расплатиться, пришлось продать авто и мотоцикл.
Но и у Шатова проблем хватает. В визе ему отказали, и он решился на отчаянный шаг - перейти границу из Мексики в США. Как итог, оказался за решеткой. Судя по всему, он до сих пор не знает, что его бывшая также за решеткой, а сынишка уже в лучшем из миров.
А вот как снисходительно следователь объясняет психопатическую привязанность обвиняемой к сыну.
По словам следователя, она якобы хотела и сама совершить суицид, но опасаясь навредить другим людям, не смогла это сделать. Мол, либо другие бы с ней пострадали в моменте, либо она бы погибла, а долги перешли ее родителям (напомним, что ее отец ранее служил в полиции, в звании подполковника вышел из ГИБДД на пенсию). В общем-то благородно даже поступила, если правильно понять посыл следователей. А может она и жертва? Несчастная мать одиночка с крупными долгами не могла кормить сына, которого патологически любила. Подозреваем, что защита будет настаивать на ее психических проблемах. Так что посмотрим на официальные выводы медэкспертизы.
В психологическом портрете мы вроде разобрались. Возможно, это лишь фантазия автора, а на самом деле были какие-то иные причины, но это мнение также имеет место быть. Следим за информацией следствия.
Напомним, что Ирине Шатовой вменяют убийство малолетнего (ст. 105 УК РФ, ч. 2, п. «в»). За совершение преступления ей грозит до 20 лет лишения свободы.
