Банки дважды свалили рубль, и ЦБ возглавил это вредительство - Глазьев

Ведущий программы "Царьград. Главное" Юрий Пронько обратил внимание на любопытную особенность - как только учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев и академик РАН Сергей Глазьев опубликовали концептуальную статью "Стратегия опережающего развития России 2020. "Кризис как возможность", Всемирный банк заявил, что в России в этом году будут самые худшие показатели среди стран СНГ - наша страна войдёт в антирейтинг Европы по уровню падения ВВП. Глазьев на это заявил, что Россия напротив может воспользоваться кризисными явлениями и выйти на траекторию устойчивого развития, а суть возможности заключается в огромных резервах, которые не задействованы сегодня в экономическом обороте. "Международные организации совершенно справедливо говорят, что если мы будем проводить неизменную политику, то есть будем жить без кредита, будем по-прежнему допускать вывоз капитала из страны в гигантских объёмах, и наши денежные власти будут регулировать финансовый рынок не для производства, а для спекулянтов, поддерживая там завышенные доходности, то нас ничего хорошего не ждёт. Как в кризисе 2008-2009 годов мы на последнем месте оказались по эффективности антикризисных мер, так и сейчас рискуем провалиться глубже других", - предупредил Глазьев. Между тем, академик добавил, что имеющиеся сегодня ресурсы только в производственной, промышленной сфере позволяют России увеличить объёмы выпуска товаров практически вдвое. "У нас промышленность работает на половину мощности. Причём это касается не только старых предприятий, где можно говорить, что мощности устарели, неконкурентосопособны, это касается и новых предприятий, которые были введены в действие за последние пять лет. Причина, почему предприятия не работают, заключается в том, что они не могут себе позволить брать кредиты на пополнение даже оборотных средств. Не говоря уже об инвестициях, где уже длительное время политика Банка России исключила кредиты коммерческих банков из источников финансирования инвестиционных программы. Как можно развивать современную экономику без кредита? Без кредита не может быть реализован и наш научно-технический потенциал, который задействован, по нашим оценкам процентов на 20", - объяснил Глазьев. Если бы российским учёным, инженерам, предпринимателям, говорит академик, предоставлялись бы такие же возможности, как в Европе или в Америке по получению венчурных инвестиций, по предоставлению кредитов на долгосрочных горизонтах планирования под символические процентные ставки, государство закупало бы передовую научно-техническую продукцию в интересах своих производителей, то научно-технический потенциал нашей страны мог бы дать результат в разы больше, чем сегодня. По его словам, система в России устроена таким образом, что относительно дешёвые кредиты, которые создаёт Центральный банк при снижающейся ключевой ставке, коммерческие банки имеют возможность вывести на валютный рынок и этим ударить против рубля в расчёте на его падение с тем, чтобы заработать себе спекулятивные сверхприбыли на дестабилизацию экономической ситуации. "Такое у нас повторялось уже два раза. В 2008 году было дано указание коммерческим банкам выдать около двух триллионов рублей кредитов, Центральный банк создал эти кредитные ресурсы, но 80 с лишним процентов этих денег коммерческие банки бросили на валютный рынок, сыграли против рубля, против самого же Центрального банка, который не сумел обеспечить стабильность на валютном рынке. То же самое повторилось в 2013-2014 годах, когда под дымовой завесой так называемого таргетирования инфляции Центральный банк отказался от выполнения своей конституционной миссии по обеспечению стабильности курса рубля, а напечатанные для борьбы с кризисом деньги были направлены коммерческими банками опять же, на спекуляции против рубля", - напомнил Глазьев. Причём, добавил он, деньги были выделены, прежде всего, государственным банкам, которые должны были бы выполнять функцию финансирования инвестиций, прежде всего, но доля инвестиционных кредитов в их активах составляет сегодня не более пяти процентов. "То есть коммерческие банки прекратили заниматься кредитованием инвестиций. Главная причина заключается в том, что Центральный банк создал максимально неблагоприятные условия для кредитования инвестиций реальному сектору, процентные ставки слишком высоки. И в то же время создал абсолютно изумительные, прекрасные, комфортные условия для спекулянтов, финансируя их своими кредитами, не препятствуя вывозу капитала и искусственно удерживая завышенную доходность российского финансового рынка, превращая его в поляну для керри-трейд, так называемую", - отметил академик. Он подтвердил, что вместе с Константином Малофеевым они предложили изменить эту ситуацию в соответствии с установками президента России, в соответствии с законом о стратегическом планировании. Иными словам развернуть систему стратегического планирования с опорой на рыночные механизмы, чтобы денежно-кредитная политика стала частью этой стратегии развития, пояснил Глазьев. Добавим, что с полным текстом "Стратегии опережающего развития России - 2020. "Кризис как возможность" можно ознакомиться здесь.