Петербургских чиновников граффити с Хармсом волнует больше разрухи в центре
data:image/s3,"s3://crabby-images/82d77/82d77e8ffc02f5d32988afcf5ff73bd219aae677" alt="Петербургских чиновников граффити с Хармсом волнует больше разрухи в центре"
Ставшее городской достопримечательностью граффити опять требуют закрасить.
Администрация Центрального района через суд потребовала у ТСЖ закрасить портрет Даниила Хармса на фасаде исторического здания. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский выказался, что граффити никому не мешает, лучше бы власти занялись Конюшенном ведомством.
Рисунок на здании, где известный писатель, поэт и драматург прожил 15 лет, появился в 2016 году. Изначально вокруг него разгорелись споры, но жильцы дома посчитали, что граффити имеет право на существование. За стрит-арт также заступился Георгий Полтавченко, на тот момент занимавший пост губернатора. Со временем портрет Хармса стал такой же достопримечательностью, как и само здание.
Однако в текущем году чиновники вспомнили о нем и направили в Дзержинский районный суд иск с требованием к ТСЖ «Маяковского 11» закрасить картину. «Истец просит суд обязать ответчика привести общее имущество собственников помещений МКД в надлежащее состояние», – сообщила объединенная пресс-служба городских судов. На защиту рисунка снова встали жильцы дома и другие неравнодушные петербуржцы, петицию активистов к губернатору Александру Беглову уже подписали более 1,6 тыс. человек.
За сохранение портрета Даниила Хармса выступил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. «В Петербурге появился хороший стрит-арт. Нужно всех приучить, что это есть. Нужно вбить в голову, что это хорошо, что это трогать нельзя», – отметил он. Во время пресс-конференции эксперт также упомянул несколько других широко обсуждаемых вопросов городской архитектуры – ситуацию с Охтинским мысом и судьбу Конюшенного ведомства.
Напомним, что на данный момент ведется обсуждение возможности создания на территории Охтинского мыса музея-заповедника или музея археологии. Кроме того, ранее руководство Эрмитажа предлагало открыть в ныне пустующем ансамбле Конюшенного ведомства музей архитектуры. Судьба данной постройки, расположенной в самом центре Культурной столицы, волнует горожан, но также остается туманной, несмотря на интерес инвесторов. Восстановить памятник XVIII века уже предлагали несколько крупных застройщиков. В 2019 году администрацией города была организована выставка проектов реконструкции Конюшенного, но ни один предложенный концепт не одобрили. С каждым годом горожане высказывают все больше недовольства тем, что зданием никто всерьез не занимается, а на его площадях обосновались вандалы, бомжи и иные асоциальные элементы. По заявлению ГБУ «АРИК», в ведении которого сейчас находится Конюшенное, до 2023 года реставрационных работ там не предусмотрено.
Главное, в чем сходятся активисты и эксперты – Конюшенное не должно стать закрытым элитным объектом, после реставрации территорию лучше приспособить под социокультурное пространство, доступное горожанам и туристам. При этом в начале года появилась информация, что Конюшенное могут отдать компании «Группа Ярд» предпринимателя Андрея Кошкина, специализирующейся на апартаментах. Девелопер уже намерен приобрести комплекс зданий на Конюшенной площади под переделку их в апартаменты.
В целом, отмечают градозащитники, в Петербурге на данный момент огромное количество зданий нуждается в срочной реставрации. Так как силами города охватить такой объем невозможно, необходимо создавать выгодные условия и гарантии для социально-ответственного бизнеса. Однако чиновники предпочитают воевать с портретами писателей вместо реально необходимых действий.