Международный Мемориал * направил обращение к президенту Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрию Пилипенко с требованием возбудить дисциплинарное производство в отношении карельского адвоката Артема Черкасова, который был адвокатом по назначению у историка и главы карельского отделения Мемориала Юрия Дмитриева. Как сообщает Коммерсантъ , в жалобе сказано, что, когда дело Дмитриева в сентябре 2020 года рассматривалось Верховным судом Карелии, адвокат историка Виктор Ануфриев, ранее представлявший его интересы, просил отложить заседание: сначала из-за занятости в другом процессе, а затем в связи с болезнью. Суд не учел просьбы и назначил адвоката Черкасова, у которого было всего четыре дня на ознакомление с 5 тыс. страниц дела. Насколько нам известно от адвоката Ануфриева, он до заседания договорился с адвокатом Черкасовым: тот сообщит суду, что не успел ознакомиться со всеми материалами дела, а поэтому не может осуществлять эффективную защиту Дмитриева, - говорится в письме Мемориала .- Однако, по нашим данным, адвокат Черкасов не сообщил об этом суду и не ходатайствовал перед судом об отложении судебного процесса для всестороннего изучения материалов уголовного дела . Дмитриев в ходе процесса несколько раз заявлял отвод Черкасову, но суд не удовлетворял ходатайства. Мемориал считает, что адвокат Черкасов нарушил запрет на двойную защиту - так в адвокатуре называют ситуацию, когда назначенец навязывает защиту человеку, у которого уже есть соглашение с другим адвокатом. В обращении также сказано, что Черкасов должным образом не подготовился к рассмотрению дела и ни разу не встретился с Дмитриевым лично и наедине, чтобы обсудить стратегию защиты. Глава правления Международного Мемориала Ян Рачинский заявил, что адвокат Черкасов на процессе вел себя крайне пассивно, что позволило суду без каких-либо на то оснований в четыре раза увеличить срок наказания . Артем Черкасов не согласен с претензиями. Он заявил, что был обязан явиться в суд по заявке ВС Карелии и действовал по закону. Адвокат заверяет, что все свои действия согласовывал с основным защитником Виктором Ануфриевым. Адвокат Виктор Ануфриев отказался прокомментировать жалобу. Я 42 года в адвокатуре, и не было случая, чтобы я писал жалобу на какого-то адвоката либо в этом участвовал, - заявил он Коммерсанту . В Федеральной палате адвокатов сообщили, что пока не получили обращения от Мемориала . Историка Юрия Дмитриева преследуют с 2016 года. Следствие настаивало, что с 2008 по 2015 год он фотографировал свою несовершеннолетнюю дочь в обнаженном виде и, используя эти снимки, изготавливал порнографические материалы. Сам историк говорил, что делал снимки дочери один раз в месяц, чтобы наблюдать за ее физическим развитием (это делалось по совету педиатров, они подтвердили это в суде), а после того как девочка подросла, он перестал ее фотографировать. В марте 2017 года ему было предъявлено обвинение в незаконном хранении огнестрельного оружия. В 2018 году Дмитриева оправдали по делу, возбужденному из-за снимков дочери, а по статье о хранении оружия назначили 2,5 года ограничения свободы. Через несколько месяцев оправдательный приговор отменили. Затем историка арестовали по новому уголовному делу - о насильственных действиях сексуального характера. Дмитриева обвиняли в том, что он несколько раз касался промежности дочери. Сам историк объяснял эти действия тем, что проверял сухость белья ребенка, ведь его дочь болела энурезом. По данному делу Дмитриева приговорили к 3,5 года лишения свободы, но позже Верховный суд ужесточил наказание до 13 лет колонии строгого режима. Недавно Дмитриев обжаловал свой приговор в Европейском суде по правам человека. Правозащитники считают дело против Юрия Дмитриева сфальсифицированным, а преследование безосновательным. По их мнению, подлинная причина преследования - желание заглушить общественную деятельность Дмитриева, который открыл и исследовал урочище Сандармох - место массового захоронения жертв политических репрессий. *По решению Минюста РФ международный Мемориал внесен в реестр иностранных агентов
