Зачем нам популяризация хоккея, коньков и гимнастики, если эти виды спора дороги и доступны только богатым?

Вчера комментировала гала-матч Ночной хоккейной лиги, где звезды играли против чиновников с политиками и дали последним забить шайбы. Меня всегда поражало существование этой НХЛ: как разным Буре, Фетисову, Касатонову играется, что при них можно забить восемь шайб и всего на четыре очка уступить в игре против них? Зачем это притворство?

Мне отвечают: это же шоу, все придумано для популяризации хоккея. Хотя я ни разу не видела, чтобы эти гала-концерты транслировали по центральным каналам.

А когда фигуристы постоянно на льду пляшут и в ток-шоу со скандалами выступают, когда Гном Гномыча везде показывают, когда воспитанниц Тутберидзе чуть не в 15 лет делают пенсионерками, находятся такие, кто говорит, что и это делается для популяризации спорта.

Или возьмем Олимпиаду с Чемпионатами мира: победителям дарят огромные деньги, машины, потом устраивают парад этих дорогих авто на площадях. И нам говорят - это для популяризации спорта. И в футбол деньги вливают для популяризации. Частной команде "Зенит" за бюджетный счет стадион построили, чтобы, значит, мальчишки не за компьютером сидели, а в футбол играли.

Ну, допустим, с большой натяжкой про футбол соглашусь: может, кто из пацанов, увидев, как Игорь Акинфеев словил пенальти от испанцев Коке и Аспаса, захотел на футбол и даже пошел в секцию. Я сама тогда смотрела и чуть не записалась. Правда, в настоящий футбол возьмут единицы - мало секций, они в мегаполисах. Так что или паренек будет во дворе мяч гонять, или в минифутбол, если живет в областном городе. И если у родителей есть деньги на форму, бутцы, защиту. Но последнее, не буду сочинять, не так уж дорого - большинство семей потянут, была бы секция. И было бы, кому через полгорода туда парнишку возить.

А вот с хоккеем уже сложнее. Хоккей давно стал детским элитарным спортом, это очень дорого: крайне много стоят защита, форма, коньки

Тренировок - мало, детей водят за счет родителей "накатывать" часы. Кто-то мне рассказывал, что в хоккейной секции известного московского клуба ребенку положено в неделю всеего 40 минут катания - отрабатывать навыки держаться на льду. Причем, каток много времени стоит пустой, но за дополнительные часы надо платить. Суммы называли фантастические: еще пару лет назад, когда я устраивала опрос своих читателей, мне писали, что в месяц платят за хоккей школьника 70-150 тысяч. Это Москва и СПб.

Еще дороже занятие фигурным катанием. Там еще костюмы умопомрачительных денег стоят. Лед - платный. К примеру, в Петербурге совместо с клубом СКА создали школу фигурного катания Евгения Плющенко. Однако он там с детьми занимается очень мало, да и то с теми, кого считает перспективным. Остальные за тренировку с Плющенко должны платить, суммы назывались заоблачными, час занятий с ним стоит под 100 тысяч. Месяц занятий для детей-спортсменов в этой школе обойдется почти в 200 тыс. руб. И это без костюмов, коньков и разъездов по соревнованиям. В школе Тутберидзе расценки чуть ниже: дошкольники обходятся на начальном этапе в 50 тыс. руб., еще столько же надо будет доплачивать за дополнительные тренировки, если хочется ребенка подготовить к спортивному уровню. Итого - от 100 тыс. без тех же костюмов, коньков и соревнований. Для одаренных детей предусмотрены бесплатные места, но чтобы на них попасть,

нужно долгое время отзаниматься платно: прежде чем тренеры увидят, что у ребенка все получается, придется платить многие месяцы, если не годы...

Еще одним спортом для богатых является художественная гимнастика. Сами секции хорошие стоят от 10 000 руб. в месяц. Тренировки дополнительные - еще 10-20 тыс. Тысяч шесть надо потратить на чешки-полупальцы, в которых занимаются дети. Костюмы могут стоит десятки тысяч. Еще почти 20 тысяч в сезон (полгода) обходится спортинвентарь. Когда я читаю о таких расценках, я совершенно не понимаю, зачем нам постоянно показывают эти шоу гимнасток, почему гимнастки становятся звездами Инстаграма и нам говорят, что это полезно. Какая польза, если денег заниматься этим спортом у людей нет?

Интересно, кстати, посмотреть, что станет с нашим большим спортом через 7-10 лет, когда подрастут поколения спортсменов, выращенные и отобранные не по всей стране в результате честной спортивной селекции, а пришедшие из состоятельных семей. Достаточно ли у детей богатых таланта, чтобы занимать мировые пьедесталы? И будут ли через 10 лет массы смотреть, как богатые занимаются заведомо не доступными для остальных видами спорта?