В СМИ появились расшифровки стенограмм выступлений свидетелей по новому уголовному делу Александра Хорошавина, подробностями с судьей поделились заместитель председателя правительства Сахалинской области Владимир Сидоренко и экс-депутат, ныне бизнесмен Сергей Коротков, сообщает Vostok.Today. Бывшего губернатора Сахалина и Курил Александра Хорошавина и бывшего вице-мэра Южно-Сахалинска Алексея Лескина судят по обвинению в коррупции, по версии следствия экс-чиновники причастны к сбору средств от кандидатов в городскую Думу Южно-Сахалинска в 2014 году. «Сахалинскому шейху» предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взяток в особо крупном размере). Фото: sakhalin.gov.ru, А. Хорошавина обвиняют в получении взяток в особо крупном размере и в покушении на получение взяток в особо крупном размере Читайте также: За сбор взяток с кандидатов в депутаты экс-секретарь Хорошавина получил более семи лет "условно" Впрочем, обвинения предъявлены и другим «слугам государевым». Экс-секретарь Александра Хорошавина Вячеслав Горбачев еще в прошлом году признал вину, сотрудничал с органами следствия, выдал сообщников и дал показания. Его судили по упрощенной процедуре и приговорили к условному сроку наказания. Сахалинское ИА Sakh.com опубликовало стенограммы допросов свидетелей. Одним из них стал экс-депутат, а теперь индивидуальный предприниматель Сергей Коротков. Бывший законотворец рассказал, сколько с него потребовали денег за участие в выборах, сколько он отдал, и почему сумму «взноса» счел завышенной. «Сразу скажу, я с Хорошавиным (губернатором Сахалинской области, - прим. редакции VT) лично не встречался, никаких вопросов мы не обсуждали, деньги ему не передавал. Я рассказываю, как дело было. Ещё раз подчеркну и на стадии следствия, когда вопрос стоял, я давал показания по этому делу, и было возбуждено уголовное дело, я говорил, что все-таки это не взятка. Вымогательство – это дело такое... чисто мое, ещё раз высказываю, что я в партии («Единая Россия», - прим. редакции VT) не состоял, никак не выдвигался, но в то же время деньги был вынужден заплатить. Я понимал последствия. Если я не заплачу, были бы проблемы», - заявил Сергей Коротков. Фото: sakhalin.info, С. Коротков выступил в суде Читайте также: Новый процесс над Александром Хорошавиным перенесли - экс-губернатор "на карантине" По словам Сергея Короткова, несколько миллионов рублей он все-таки отдал «за покровительство». «Отказаться – это равносильно, что я уже не депутат. Плюс, я реально понимал, что те условия, которые были созданы с выборами, т.е. создан был все-таки штаб, кто-то должен был ментально, там был штаб, были политтехнологи, были специалисты по пиару, были «СМИшники» (сотрудники СМИ, - прим. редакции VT), естественно, я понимал, что меня максимально просто в своем округе (очернят в СМИ, - прим. редакции VT) замучаюсь разгребать грязь. Что это такое? Напечатают листовок дополнительных, в которых будет указано, Коротков с утра чего-нибудь не то делает. Сходил, украл, вариантов много. Самое страшное объясню. На выборах это временной определенный промежуток. Ну, грубо, это 30 дней. То есть, вас грязью поливают в течение 30 дней, вы даже отмыться не успеваете. Плюс второй момент, я напомню, что рассматривался тот вопрос о в в том числе и партии. У меня же ещё и единоросс выступал же. У меня в округе (округ номер восемь по выборам в городскую Думу Южно-Сахалинска, - прим. редакции VT). Поэтому было обещано, что принципе, единоросс будет слабенький, проблем с ним не будет. В принципе, так и было», - признался в суде Сергей Коротков. Фото: duma-ys.ru, заседание городской Думы Южно-Сахалинска Читайте также: Александр Хорошавин снова окажется на скамье подсудимых В изложении событий Сергея Короткова депутаты Южно-Сахалинской городской Думы выглядят некими «китайскими болванчиками», от которых муниципалитет и областное правительство не ждут ни инициативы, ни противодействия. «Партия вынуждена понимать, какой бы кандидат хороший не был, он может просто не избраться, физически. Если у него какое-то нехорошее прошлое, либо просто выглядит нехорошо. Там может быть что угодно. Людям не нравится и т. д. После того, как партия принимает эти данные, тогда собирается штаб администрации города или области, и там уже принимают окончательное решение, какой кандидат куда двинется. Есть ли у него шансы, нет у него шансов. Произведут замену в какой-то ситуации и т. д. Поэтому каждый выполняет свою задачу. Но в любом случае. Штаб администрации города, администрации области - самый главный в этой ситуации. Только он принимает все основные решения. Ни партия, ни политтехнологи никаких решений толом не принимают. Это здесь нужно понимать. Потому что - основным заказчиком депутатов является либо город, либо область. Объясню механику. Для того, чтобы депутаты не задавали глупые вопросы на собраниях, их должны избрать, чтобы они просто не мешали работать. Но на самом деле, есть такая фраза. Когда я избрал Лобкина (бывшего мэра Южно-Сахалинска Андрея Лобкина, - прим. редакции VT), на самом деле он меня отправил к представителям мэра в городском собрании. Основная была проблема на первом этапе, учитывая, что депутаты избрались разношерстные, на тот период это не сильно контролировалось, там было просто тяжело голосовать. Ты выносишь вопрос, а там тебе начинают – хотим, не хотим. Поэтому задача данного штаба определить тех людей, которые будут впоследствии работать уже с властью», - заявил Сергей Коротков.
