Зачем Британии шумиха вокруг "российского вторжения" на Украину

Шум, поднятый по поводу грядущего вторжения России на Украину, привел к тому, что контакты официальных лица из стран Запада с российскими коллегами стали намного более частыми. Броуновское движение дипломатов и политиков вокруг России привело к тому, что Москву впервые за четыре года посетил министр иностранных дел и международного развития Великобритании. Теряя позиции в рядах коллективного Запада, Лондон использует украинский сюжет для активации «глобальной Британии». Однако в том, что политический вес Соединенного Королевства велик, ему надо убеждать не только зарубежных лидеров, но и сограждан. Успехи «глобальной Британии» на украинском направлении должны придать устойчивости качающемуся стулу премьер-министра. Борис Джонсон сейчас переживает partygate – политический скандал, вспыхнувший после того, как стало известно, что он и другие члены правительства устраивали вечеринки в период введенного ими же локдауна. Из-за этого сейчас лейбористы, согласно соцопросам, опережают правящую партию на 10%. Не блестящим образом обстоят дела и в регионах. В Шотландии все громче и чаще говорят о проведении нового референдума о независимости. А в Северной Ирландии совсем немного осталось до отставки правительства из-за протеста против Североирландского протокола со стороны правящей Демократической юнионистской партии. В итоге «глобальная Британия» вполне может стать «маленькой Англией».

Прочность положения лидера в Консервативной партии определяется не его взглядами или идеологическими воззрения, а тем, может ли он побеждать на выборах. Джонсон теперь «хромая утка». «Комитет 1922» консервативной фракции Палаты общин, инициирующий выборы лидера, находится в состоянии боевой готовности, ожидая подходящей и консолидирующей однопартийцев кандидатуры, готовой бросить вызов Джонсону.

Джонсон понимает: если он хочет удержаться у власти, то должен ассоциироваться не с Чемберленом и его политикой «умиротворения агрессора», а с Черчиллем. Иначе говоря, выглядеть не пассивным наблюдателем за действиями Путина, а тем, кто входит в число лиц, принимающих важнейшие решения, и вершит судьбу мира. Поэтому, как бы отвечая лейбористской оппозиции на то, что он «не способен к международному лидерству», Джонсон пытается использовать украинский сюжет, чтобы продемонстрировать: «глобальная Британия» – это не пустое словосочетание и без Лондона не будет решаться ни один по-настоящему важный вопрос в мировой политике.