Переписка в мессенджерах является доказательством в каждом пятом деле в российских судах
Речь идет в первую очередь про уголовные дела, касающиеся продажи наркотиков, взяточничества, вымогательства. Также переписка широко применяется в семейных спорах и иногда в арбитражных судах
Переписка в мессенджерах стала доказательством в 20% дел в российских судах. Такую статистику приводят в компании экспертиз в сфере информационных технологий и права RTM Group.
Речь идет в первую очередь про уголовные дела, касающиеся продажи наркотиков, взяточничества, вымогательства. Также переписка широко применяется в гражданских — особенно семейных — спорах, реже — в арбитражных судах, рассказали в компании.
По сравнению с 2020-м годом использование электронной переписки как доказательства в уголовных делах выросло на 20%, а в гражданских делах за тот же период — более чем на 100%.
Комментирует партнер адвокатского бюро «А2» Михаил Александров:
Михаил Александров партнер адвокатского бюро «А2» «Очень часто спор — это не спор о праве, а спор о факте, было — не было, качественное — некачественное, оплатили — не оплатили, просрочили — не просрочили. В идеальном мире, конечно, все это всегда задокументировано, но в жизни же происходит так не всегда. Дальше возникает необходимость подтвердить соответствующими доказательствами те или иные факты. Специфика в России арбитражей во многом это то, что свидетели, как правило, не вызываются за редким исключением, на моей практике может один-два раза за все время был вызван свидетель в арбитражный суд. Соответственно, процесс ведется на основании письменных доказательств, и здесь переписка подходит как нельзя лучше».
Что касается уголовных дел, переписка в мессенджерах действительно часто используется в качестве доказательств. Но это происходит не потому, что правоохранители получают к ней доступ извне или как-то ее взламывают, а потому, что кто-то из участников переписки самостоятельно раскрывает ее следователям, если он потерпевший или свидетель по делу.
Нередко подозреваемые сами предоставляют доступ даже без собственного желания через Face ID. Завладев телефоном, оперативник может поднести аппарат к лицу подозреваемого и снять защиту. Следователь просто осматривает гаджет и фиксирует переписку, рассказывает адвокат, партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда:
— Чаще всего переписка используется по делам о взяточничестве и мошенничестве, а также в ходе расследования преступлений, совершенных группой лиц. Подделать переписку, вероятно, можно, но думаю, это сложно. К тому же телефон всегда остается в качестве вещественного доказательства, и в дальнейшем эксперты могут найти следы такой подделки.
— Имеет ли смысл с учетом таких данных соблюдать цифровую гигиену?
— Безусловно, имеет. Во-первых, нужно следить за своей перепиской, что пишешь и кому пишешь. Понимать, что переписка может быть раскрыта второй стороной. Что касается правоохранительных органов, то, безусловно, самой надежной защитой является пароль телефонный. На системе Android пароли взламываются очень легко, а вот телефоны системы Apple практически невозможно взломать, если у человека установлен хороший пароль. Тем не менее, конечно, надо следить, где и как этот пароль вводится. Если человек сам стоит, допустим, под камерой видеонаблюдения и вводит на телефоне пароль, а камеры сейчас такие, что они очень хорошо все могут разглядеть теоретически, доступ к телефону можно получить и таким путем. При необходимости нужно регулярно чистить переписку.
Чтобы подготовить переписку для представления в суде, необходимо заключение эксперта. Для гражданских процессов подойдет просто нотариальное заверение. Если переписка информативна, она в 99% случаев будет принята во внимание судом, говорят эксперты.