Бишкекский горсуд рассмотрит апелляцию защиты Болота Темирова
По его словам, он добивается полного оправдания.
Ранее, 1 ноября, Болот Темиров сообщил, что прокуратура Свердловского района Бишкека подала апелляцию на решение Свердловского райсуда, который вынес ему оправдательный приговор. Дата судебного заседания по апелляции прокуратуры, которая настаивает на виновности Темирова в предъявлении «незаконно полученного паспорта гражданина КР», неизвестна.
28 сентября этого года Свердловский районный суд оправдал журналиста Болота Темирова по двум эпизодам - незаконное хранение наркотиков и незаконное пересечение государственной границы.
При этом еще по двум эпизодам - использование поддельного военного билета и поддельного временного удостоверения личности при получении паспорта (обвинения были предъявлены по статье «Подделка документов») Темиров признан виновным, но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности преступления. Темиров добивается отмены этой части приговора.
Напомним, в конце января этого года на основателя Temirov LIVE Болота Темирова было возбуждено уголовное дело по подозрению в незаконном хранении наркотиков. Тогда в офисе редакции Temirov LIVE был проведен обыск. Перед этим на указанном YouTube-канале было опубликовано расследование о сомнительных схемах при экспорте мазута, произведенного госкомпанией «Кыргызнефтегаз», к которым могут иметь отношение родственники председателя ГКНБ Камчыбека Ташиева.
В апреле этого года Temirov LIVE выпустил новое расследование об участии детей Камчыбека Ташиева в государственных тендерах. После чего стало известно о возбуждении новых уголовных дел в отношении Болота Темирова по статьям 379 («Подделка документов») и 378 («Незаконное пересечение государственной границы КР») Уголовного кодекса КР. В конце апреля ГУВД Бишкека сообщило об окончании следствия и передаче материалов дела в суд.
Ряд международных правозащитных организаций не раз призывал власти Кыргызстана прекратить преследование Болота Темирова и в целом СМИ, называя уголовные дела посягательством на свободу слова. Сам журналист связывает уголовное преследование со своей профессиональной деятельностью и заявляет о гонениях со стороны властей. Последние это отрицают.