В России предложили урегулировать вопрос статуса домашних животных при разводе

Декан факультета права НИУ ВШЭ доктор юридических наук Вадим Виноградов предложил урегулировать вопрос раздела домашних животных при разводе. Копия обращения на имя председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергея Гаврилова есть в распоряжении RT.

Как отметил Виноградов, во время расторжения брака всё чаще возникает вопрос, кому из супругов достанется домашний питомец.

«Согласно ст. 137 Гражданского кодекса, к животным применяются общие правила об имуществе, если иное не предусмотрено иными правовыми актами, то есть к ним применимы законодательные нормы о сделках, о переходе права собственности и другие», — подчеркнул специалист.

По его словам, в бракоразводных процессах, согласно действующему законодательству, животное, как и другое имущество, передаётся тому супругу, который чаще этим животным «пользуется».

«Он обязан компенсировать второму супругу половину стоимости. Кроме того, как следует из анализа судебной практики, оценка животного производится в некоторых случаях по рыночной стоимости», — объяснил эксперт.

Таким образом, как подчеркнул доктор юридических наук, в рамках отечественного правопорядка домашние питомцы рассматриваются всего лишь как разновидность вещей, не обеспечиваются необходимые гарантии содержания и обращения с животными.

В связи с этим он предложил, в частности, внести изменения в ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации в части выделения домашних животных в особый объект гражданских прав.

Также, по его мнению, необходимо разработать и внедрить механизм специального регулирования в рамках бракоразводных процессов, который будет учитывать особенности такого объекта прав, как животные, в том числе в части алгоритма оценки их стоимости, а также условий содержания при разрешении вопроса, кому из супругов достанется животное после расторжения брака.

Помимо этого, требуется разработать перечень факторов, среди которых необходимо учесть эмоциональную связь животного с владельцами, привязанность друг к другу животных, живущих долгое время вместе, наличие возможности обеспечить должный уход.

«Внесение указанных изменений в российское законодательство позволит не только ликвидировать правовую лакуну в части определения правового статуса домашних животных, но и выведет на качественно новый уровень культуру ответственного отношения к своим питомцам среди граждан России», — говорится в тексте обращения.

Ранее Виноградов объяснил в беседе с RT, кто несёт ответственность за травму ребёнка в летнем лагере.