«Смело, беспристрастно и настойчиво»: такую оценку дал ливанский профессор книге пензенца
На днях мы вам, дорогие читатели, рассказывали об уникальной книге нашего земляка, журналиста, ветерана боевых действий, участника СВО Антона Хрулёва под громким названием «России нужны не проповеди».
В ней содержаться журналистские материалы по большей части на культурную тему.
Сегодня стало известно о том, что появилась первая рецензия на эту книгу. Свою оценку сборнику дал профессор Ливанского университета, исследователь, журналист Зиад Мансур.
Коллега отметил ключевые моменты в сборнике. Он прочёркивает, что истинная цель написании книги - предложения по решению проблем в сфере культуры.
«Разделив и систематизировав книгу на главы, выделив рассказы и интервью, остро поставив вопросы, обнажающие пренебрежение к литературным и культурным достопримечательностям в Пензенской губернии, с которым сталкивается интеллигентный человек, автор смог показать историческую связь событий. И можно не сомневаться, что журналист подошёл к фактам беспристрастно», - заявляет профессор.
Рецензент четко, по полочкам разложил важные аспекты сборника Антона Хрулёва. По его мнению, автор целенаправленно разоблачает халатность работы государственных служащих, которые не придают должного значения культурным ценностям своего региона, а порой даже противодействуют решению важнейших вопросов. Получается, они тем самым пренебрегают историей Пензы.
Рецензент настолько проникся материалами Антона Хрулёва, что даже сам, проживая на большом расстоянии от России, смог прикоснуться к культурным проблемам Пензенской глубинки и пережить вместе с автором тревогу за сохранении исторического лица Пензы.
Антон Хрулёв показал, что история его родной земли ничуть не менее глубока, чем история столичных, крупных городов России, указав, что безответственность власти может разрушить сложившуюся веками культуру. А отсюда вытекает следующее: если ничего не предпринять, то чиновники, пренебрегая памятниками культуры и памятью о людях, её созидавших, могут и дальше так дрейфовать, ради своих узких целей подрывая культурную и интеллектуальную историю региона.
«Исторические памятники могут быть разрушены до основания, а из памяти потомков исчезнут имена их достойных предков», - утверждает Зиад Мансур.
Рецензент не смог обойти стороной статьи, касающиеся Государственного музея В.Г. Белинского. В этих материалах ему импонирует возмущение автора бездействием чиновников, которые не спешат ремонтировать историческое здание:
«Казалось бы, совсем не сложно сделать косметический ремонт фасада дома в центре города, где родился выдающийся советский и российский писатель Николай Павлович Задорнов. Несложно повесить мемориальную доску. Но чиновники сочиняют отписку за отпиской, а вопрос так и остаётся открытым. Материал Хрулёва – даже не статья, а крик души в надежде, что его услышат на «самом верху» – в Правительстве РФ. Ведь речь идёт о безрассудном разрушении многовековой культуры».
Отдельно профессор отмечает смелое обращение Хрулёва к чиновникам, которые имеют страсть к административному лидерству.
«Мы чувствуем в книге Хрулёва силу, решительность и упорство журналиста, который не устаёт разоблачать нерадивых людей, их методы работы, их позиции, разоблачать использование ими своего положения, особенно когда он ставит вопросы, на которые не получает конструктивных ответов. Вспоминается басня «Лебедь, рак и щука» Ивана Андреевича Крылова», - отмечает рецензент.
В завершение своей рецензии он делает небольшой, но меткий вывод:
«К сожалению, его выводы отражают реальность журналистской работы во всех частях мира. Есть журналисты, которые умирают при исполнении своих обязанностей, а есть те, кто работает лишь по указанию чиновников. Это дворцовые журналисты и бюрократы. В любом случае, журналисту Антону Хрулёву удалось передать своё послание с силой и решительностью, он поведал о том, о чём другие, возможно, не смогли бы рассказать».
Рекомендуем вам, дорогие читатели, также прочитать книгу нашего земляка Антона Хрулёва и вместе с ним поразмышлять о проблемах в сфере культуры.
От себя хочется добавить, что действительно Пенза с каждым годом теряет свое историческое лицо. В городе почти не осталось памятников культуры.
Да и те, которые есть, порой не на что содержать. К примеру, вспомним об ахунских теремах, которые на глазах разрушаются, а реставрировать их не на что.
Да и реставрировать у нас особо не умеют. Легче же построить новодел…