План Даллеса: ты видишь его? А он есть!
Эпиграфом к этому небольшому тексту станет хрестоматийная фраза, родом из киноленты ДМБ. Матёрый военнослужащий спрашивает новобранца: «Ты видишь суслика? – Нет. – И я не вижу, а он есть!» Вот так же, собственно, и с легендарным «планом Даллеса».
Сколько копий сломано об этот текст, сколько зубов сточено! Но по-прежнему слышится скрежет зубовный, и продолжается бой. А всё дело в том, что «план Даллеса» упоминается чаще, чем какой-либо документ, касающийся уничтожения России. Так как Россию и русских пытаются уничтожить регулярно, то и упоминания слишком часты.
Одни ссылаются на «план Даллеса» как на реально существующий документ. Другие, ухмыляясь, считают это выдумкой сторонников теории заговоров. На самом деле, и первые, и вторые действуют по примерно одинаковым лекалам, в сердцевине своей не сильно отличаясь друг от друга.
Напомню, «план Даллеса» приписывается Аллену Даллесу, возглавлявшему ЦРУ в 1953-1961 годах прошлого века. Он вместе с соратниками, так гласит версия, разработал программу с соответствующими пунктами по моральному разложению СССР изнутри. В данном контексте ещё вспоминается фраза: «Россию нельзя победить военным путём, но можно разложить изнутри – морально». Также в качестве «плана» фигурирует меморандум 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948 года.
В общественное сознание «план Даллеса» интегрировался в начале 1990-х. Любопытно, что вместе с ним гремели «Протоколы сионских мудрецов» – «документ», свидетельствовавший о тайном заговоре сионистов по хитроумному порабощению «гоев» (неевреев) и всего мира. Тогда же, к слову, стали очень популярны книги Григория Климова: «Князь мира сего», «Божий народ», «Протоколы советских мудрецов» и прочие, рассказывающие о культивировании и власти дегенератов.
И вот тут возникает опасная ловушка – почему я и сказал, что и яростно отрицающие подлинность «плана Даллеса» и иже с ними, и не сомневающиеся в его существовании выступают плюс-минус на одной стороне. Фокус в том, что и те и другие замыливают проблему, сужают значимость темы до карликовых масштабов. Первые говорят: вот, смотрите, Америка решила нас всех уничтожить и поработить, оболванить, морально разложить и прочее. Они говорят так, и тем самым снимают ответственность. Другие ехидничают, упражняясь в кислотной иронии: «Ох, опять эти «теоретики заговоров» - что вы там говорите, масоны, рептилоиды, тайные знания от Эхнатона? какой бред!» И в таком случае человек, размышляющий о реальных проблемах интеллектуальной и моральной деградации страны и народа, встаёт в один ряд с сумасшедшими и полусумасшедшими в условных «шапочках из фольги».
Реальность заключается в том, что по-своему правы и не правы и те и другие. Помните, как у Льва Толстого в дневнике? «Я серьёзно убеждён, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать». Правда заключается в том, что, вероятно, «план Даллеса» как таковой сам по себе не существует. Это не искусственно созданный, специально написанный документ. Его не создавали в лабораториях. Всё так, но…
План Даллеса – это набор методик, механизмов и правил, который сложился за долгие годы, века и был направлен против России. Он, грубо говоря, сформировался сам по себе и вытекал из хода, логики истории. В этом нет никакой конспирологии, как нет её и, например, в борьбе хищников в джунглях. Лезвие Оккама: борьба за ресурсы, территории, людей, умы – это данность, в которой мы существуем. Другой для нас не придумали. И вряд ли она когда-нибудь появится, хотя человечеству стоило бы не убивать друг друга, а решать действительно важные, фундаментальные задачи.
Так вот, методики, которые входят в «план Даллеса», работают по всему миру. Они эффективны, как эффективны, например, механизмы «цветных майданов» – раз за разом они реализуются и успешно, во многих странах, а люди ведутся на них. Однако механизмы моральные, психологические действуют ещё глубже, ещё эффективнее. Многие из них, к примеру, описал Фёдор Достоевский в романе «Бесы». Вообще в классике немало сказано на этот счёт – даже в таких простеньких, на первый взгляд, книгах как «Государь» или «Психология толпы».
Мы живём в мире, где все пытаются подчинить друг друга. Борьба за власть – естественная среда обитания, но с каждым веком она приобретает форму патологии, так как в ней используются всё более бесчеловечные методы. Это самое настоящие подчинение, которое реализуется через оболванивание, растление, деградацию и примитивизирование всего и вся. Можно делать вид и ухмыляться относительно «теорий заговора», но трагедия заключается в том, что они в той или иной форме действительно работают. Не потому, что их кто-то придумал, а потому, что «всё придумано до нас».
Это вообще свойство нашего материального мира – он рано или поздно в тех или иных аспектах форматируется под мир информационный. «Жизнь только подражает искусству» – вечный тезис Уайльда. Если смотреть более широко, то «жизнь» (или то, что мы называем жизнью) причудливым образом подгоняет себя под написанное, сказанное, показанное о ней. Она материализует информацию – это если говорить совсем примитивно и грубо, значительно упрощая. Можно сто раз ухмыляться и иронизировать насчёт плана Даллеса, но трагедия в том, что он действительно существует и работает, хотя никогда не создавался.
Как он работает? Подобно спруту. Достаточно, например, почитать о связи ЦРУ и современного искусства (contemporary art), изучить работу НКО и грантовых организаций, честно сказать, какие ценности и какие смыслы продвигаются и почему на них столь охотно выделяются миллиарды долларов, а люди, движения, проекты, заданные в иной системе координат, либо уничтожаются, либо замалчиваются. Достаточно для начала прочитать книгу Эдуарда Лимонова «Дисциплинарный санаторий», где он много и полно говорит в том числе и об этом. А строить из себя прогрессивного человека, не верящего в «теории заговоров» – всё равно что рядиться в страуса, засовывая голову не в песок даже, а в асфальт.
План Даллеса – миф, который стал реальностью, химера, которая на самом деле пожирает и подчиняет. Ну а в качестве послесловия – раз был эпиграф, то должно быть и послесловие – можно использовать культовую фразу Виктора Пелевина: «Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нём участвует всё взрослое население России». С одной поправкой – не все, а многие, и это оставляет нам шанс. Позднее мы детально обсудим, как отправить обратно к фикциям злосчастный «план Даллеса».