ВЭФ рекомендует реже стирать одежду и есть жуков
Всемирный экономический форум (ВЭФ) традиционно проводится в Давосе и на нём очень часто оглашаются сенсационные и неподтверждённые наукой вещи. Одной из повесток ВЭФ стала «зелёная повестка», по сути являющаяся поиском международных корпораций способов жесткого закабаления третьего мира. Таким образом появился углеродный налог, которым облагают страны разрабатывающие полезные ископаемые и имеющие грязные производства. Они и так являются дешёвой сырьевой базой для Запада, но этого «золотому миллиарду мало». Их ещё облагают и углеродным налогом.
Пожалуй, самой смешной рекомендацией ВЭФ за последнее десятилетие стал призыв как можно реже стирать одежду. Тут же было предъявлено этому основание, мол на стирку приходится выброс 2,1 миллиарда метрических тонн CO2 и это меньше, чем общий результат углеродного загрязнения во Франции, Великобритании и Германии в 2018 году. Эту рекомендацию злые языки уже окрестили «зелёной вонью». Кстати, в Западной Европе, особенно в Британии местное население стало более неряшливым в одежде и в отношении к гигиене. Но, это скорее не с «зелёной повесткой» связанно, а с дороговизной электроэнергии, газа и воды.
ВОНЬ И ЖУКИ
ВЭФ рекомендует джинсы стирать в 30-градусной (по Цельсию) воде не чаще раза в месяц, джемперы - раз в две недели, и так далее. Сушить одежду только на бельевой верёвке. Это, по мнению ВЭФ, позволит дольше носить вещи и сократит выброс СО2 в атмосферу. Как уже ранее было указано западными идеологами «зелёной повестки», углекислый газ – самый распространённый парниковый газ на земле, что, мягко говоря, является несусветной ложью. Самый распространённый парниковый газ на земле – это водяной пар и, слава богу, с ним Запад пока не борется.
Кстати, утверждение о том, что углекислый газ является причиной глобального потепление и вреден для планеты – крайне спорно. Вся органика, а соответственно и всё живое – это соединения с углеродом. И концепция борьбы с этими соединениями выглядит несколько странно.
Запад идёт дальше, чем сокращение стирок и мытья, потерпеть вонь и грязную одежду ради, так называемой, экономии выбросов углекислого газа в атмосферу. ВЭФ рекомендует человечеству поменять диету: отказаться от мяса млекопитающих и птицы, и перейти на употребление в пищу насекомых. Западные идеологи утверждают, что сверчки более питательны, чем куры и мясо крупного рогатого скота. Рыба также оказалась у «зелёных диетологов не в фаворе». Животные для них плохи тем, что, испражняясь и пукая выделяют метан, который является парниковым газом, опаснее углекислого.
А дальше пошло, поехало – от насекомых не откладывается холестерин в сосудах человека, и они не являются источником инфекций (и то и другое - ложь). А кур и сельскохозяйственных животных надлежит забить, чтобы воздух не портили, метан не испорожняли и не грели бы климат Земной.
Но, неизвестно к каким изменениям в наших организмах приведёт смена диеты, как это повлияет на наши когнитивные способности. Простой пример: Южная Корея перешла на мясную диету и за последнее время население в прямом смысле пошло в рост и в физический и умственный. Среди корейской молодёжи заметно очень много рослых людей, чего не скажешь о старшем поколении населения Южной Кореи. Но, для ФЭВ главное, что найдена новая кормовая база, которая даёт меньше выбросов СО2 в атмосферу, чем животноводство. И удобрения от насекомых «оказываются» чище, чем те, что человечество использует сейчас.
МОЛОКО БИЛЛА ГЕЙТСА
Конечно же в «зелёной повестке» лидерские позиции пытается захватить нынешняя «демократическая» администрация Белого Дома. Самым чувствительным сегментом государства ко всем переменам является армия. Пентагону предоставили возможность «проявить» себя. Так возникла программа кормления солдат искусственным мясом. На его разработку и производство Пентагону отпущено 500 млн. долл – подрядчик совместное частно-государственное предприятие BioMADE, которое в свою очередь объявило тендер на разработку «новых методов культивирования клеток, подходящих для производства культивируемого мяса или белка». В результате получилась какая-то субстанция, в которую по выбору внедряют вкусовые и цветовые добавки, чтобы делать её похожей, опять же по выбору: на свинину, говядину, курятину и проч.
Всё делается в погоне за избавлением, от так называемого, «углеродного следа». Но, в данном случае неувязочка получилась: производство лабораторного мяса оказалось более химически грязным, чем получение мяса от традиционного животноводства и птицеводства. Сами разработчики заявили, что их продукт ускоряет глобальное потепление в 4-25 по сравнению с производством естественного мяса.
Кстати, в Калифорнии некоторые рестораны одно время предлагали своим клиентам блюда из искусственного мяса за баснословные деньги, похоже, что из этого ничего дельного не получилось.
Конечно же в деле создания искусственных продуктов питания проявил себя неугомонный Бил Гейт. Его проект связан с доением личинок «черной солдатской» мухи, для получения некой субстанции в качестве альтернативного молока. Получилась слизь, содержащая фекалии и остатки пищеводов насекомых. Этим везде сующий свой нос миллиардер решил кормить младенцев. Кроме того, в общепите были предложены молочные коктейли, изготовленные из вышеуказанной субстанции, названной «энтомолоко». Производители тщетно пытались убедить потенциальных клиентов, что «энтомолоко очень богато белком, жиром, кальцием, железом и цинком, что очень полезно для вас, и имеет очень кремовый вкус».
Скорее всего речь шла о множестве добавок, с помощью которых исследователи хотели получить искомый вкус. Но, как говорится: хотели как лучше – вышло, как всегда.
В конце концов руководитель вышеуказанного проекта Шеймус Брунер сознался, что работы не дали искомого результата, у них более мощный углеродный след, чем у естественных продуктов, а питательная ценность никакая, и со вкусом ничего путного не вышло. Но, в этой программе всё же есть победившее лицо и это Билл Гейтс, который очень даже неплохо на ней заработал, несмотря на конечную неудачу.
ИСТИНА
Критик «зелёной повестки» писатель-публицист Шимус Брюнер в своей книге «Controligarchs» (Контролигархи) рассказал: «Как миллиардеры вроде Билла Гейтса, Джорджа Сороса, Джеффа Безоса и Марка Цукерберга планируют контролировать каждый аспект повседневной жизни человека — от еды и энергии до размножения и ваших личных данных. Представьте мир, в котором вы ничем не владеете и все берете напрокат. Большая часть белка в вашем рационе поступает из насекомых, в то время как мясо, выращенное в лабораторных условиях, является редким и дорогим деликатесом. Вам не разрешается иметь более одного ребенка, а ваши финансовые и медицинские данные мгновенно передаются в централизованную государственную базу данных через подкожный микрочип. Ваша жизнь заключается в работе на корпорации и принесении им прибыли. Например, контролигархи: Финансируют евгенические исследования, которые позволят им заранее определять черты характера своих детей, создают новую кастовую систему, в которой сверхбогатые люди могут взломать свою собственную биологию - увеличить свой интеллект с помощью искусственного интеллекта — чтобы стать сверхчеловеками или, как они надеются, бессмертными, получая миллиарды долларов от финансируемых налогоплательщиками клановых стимулов и других форм корпоративного благосостояния, вызывающего инфляцию, что позволило этой крошечной элитной фракции, стремящейся удвоить свой чистый капитал — добавив триллионы долларов к своим коллективным активам, - в то время как средний и низший классы усерднее работают, чтобы зарабатывать меньше, планируя следующую пандемию, что означает восстановление карантина для них, проведение новых волн закрытия малого бизнеса и, в конечном счете, передачу всех прав собственности небольшому числу избранных».
Правда состоит и в том, что так называемая «зелёная энергетика» оказалась грязнее традиционной, но об этом чуть позже. Скажу пару слов про электромобили, мало того, что эта концепция оказалась полностью провальной. Зарядка, производство и утилизация данного продукта настолько грязны, что о его экологичности не стоит даже заикаться.
К тому же, McKinsey & Company опросили 36 964 владельца электромобилей в 15 странах нового и старого света юго-восточной Азии и латинской Америки. 49% из них решили отказаться от своих машин в пользу двигателя внутреннего сгорания.
Что касается глобального потепления. Климатическая инженерия, практикуемая в США, может усилить волны тепла в Европе. Такая же деятельность Китая, превращает восточную Сибирь в засушливый регион, а геоинженерия практикуемая в ОАЭ и Саудовской Аравии стала причиной засух в Иране и Ираке. Попытки изменить климат в отдельных районах пагубны для всех. Любое вмешательство человека в образование климата на планете приводит в конечном итоге к проблемам.
Поэтому для начала стоит умерить некоторым зарвавшимся богатым странам свои экзерсисы в геоинженерии, человечество к ней не готово. А потуги глобалистов в обуздании так называемого планетарного климата однозначно вредны и могут привести к непредсказуемым последствиям.
КАПИЦА ПРАВ
Вернёмся к углеродной повестке. Главный исполнительный директор ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин на XXVII Петербуржском Международном Экономическом Форуме справедливо заявил: «По мнению ряда авторитетных ученых, например, лауреата Нобелевской премии по физике Джона Клаузера, основной причиной изменения климата Земли являются естественные механизмы саморегуляции планеты, а отнюдь не «человеческий фактор». Геологические данные указывают на то, что за последние 600 миллионов лет содержание углекислого газа в атмосфере и температура воздуха постоянно менялись, и почти все эти изменения происходили без влияния ископаемого топлива и человека. Более того, концентрация углекислого газа в некоторые геологические периоды была гораздо выше, что не привело к катастрофичным для планеты последствиям. А данные за последние десять тысяч лет говорят о том, что температура воздуха никогда не была постоянной. С момента окончания последнего ледникового периода».
Запад борется с традиционной и ядерной энергетикой, считая их грязными, имеющими сильны углеродный шлейф. Но, так называемая «зелёная энергетика» не менее грязна и на уровне производства, и на уровне утилизации её производящих и аккумулирующих электричество систем. К тому же она крайне не надёжна.
Снова и снова хочу напомнить слова великого учёного физика Петра Капицы, что ключевой характеристикой любого вида энергии является плотность его энергетического потока. По этому показателю такие виды ископаемого топлива, как нефть (обеспечивают 195 Вт/м2) и газ (482 Вт/м2), намного опережая солнечную (6,6 Вт/м2), и ветровую энергию (1,8 Вт/м2), которые, помимо прочих недостатков, имеют неравномерный или, выражаясь более научным языком, стохастический характер генерации энергии. Он же в своё время указывал на перспективность атомной энергетики, как чистой и высокопродуктивной.
Почему же эти слова сейчас забыты и Россия как послушное дитя следует навязанной западом «зелёной повестке», откровенно антинаучной и пагубной для нас, и для всего мира?