В Госдуме предложили проверять блогеров, выдающих себя за врачей

Необходимо также присмотреть и за финансовыми инфлюэнсерами, считают депутаты

Количество анонимных каналов, предоставляющих медицинскую информацию, как и всевозможных "врачей", "нутрициологов", "специалистов интегративной медицины" сегодня зашкаливает.

Необходимо отделить в соцсетях каналы профессионалов от дилетантских, созданных исключительно для зарабатывания денег, считают в Госдуме.

"Нужно бороться и с медицинскими фейками, которые запускаются анонимно, и с непонятными гражданами, что выдают себя за врачей, не имея при этом даже базового медицинского образования", - цитирует "Российская газета" зампреда комитета Госдумы по информполитике Антона Горелкина.

Псевдоврачи создают не меньшую угрозу для общества, чем, например, некоторые финансовые блогеры, дающие советы населению по размещению денежных средств, их инвестированию и сбережению, которые не имеют ничего общего с объективной реальностью.

"Банк России считает, что многие из них по факту занимаются инвестиционным консультированием без предусмотренного законом статуса. При этом от ответственности этих блогеров полностью спасает короткая приписка о том, что их контент не является инвестрекомендацией", - отметил депутат.

Горелкин выдвинул идею о разработке специальных стандартов для медицинских блогеров, так же, как и для финансовых, обязав последних сообщать о рисках и не давать обещаний по доходности.