Запрет на огласку и ответный иск. В Ташкенте состоялось третье слушание по делу о 3-миллиардной компенсации строительной компании. Видео
Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Сегодня в Мирзо-Улугбекском суде состоялось третье открытое слушание по иску строительной компании Innovative Sifat Stroy против жителей 8 квартала Юнусабада, сообщает корреспондент Podrobno.uz.
Первым делом судья объявила о запрете вести аудио- и видеозапись процесса, а также публиковать информацию о нем в СМИ до вынесения решения. Ранее ходатайство об этом подал истец. Это аргументировалось тем, что огласка может повлиять на ход суда.
По словам представителя независимой организации по правам человека Сабитжана Туркменова, это решение противоречит международным и национальным нормам. Он также отметил, что СМИ и журналисты не являются участниками процесса, а потому не несут процессуальных прав и обязанностей.
На суде поверенный истца Азамат Менгалиев предоставил доказательства о нанесении материального ущерба компании жителями. По его словам, закончить стройку предполагалось быстро, но из-за исков со стороны жителей строительство затянулось. Застройщик понес незапланированные расходы на зарплату строителей и аренду офисов в период запрета на строительство, а также выделенные для жителей новые места с навесами под машины и площадки для детей.
Правозащитник Алишер Насимов, выступающий на стороне юнусабадцев, объявил о встречном иске против строительной компании.
"Застройщик своими действиями нанес непоправимую психологическую травму. В период стройки ухудшилось общее состояние граждан, деятельность компании повлекла угрозу здоровью и безопасности жителей, проживающих рядом с территорией стройки. Требование иска – взыскать с Innovative Sifat Story в пользу жителей 1 триллион сумов", – рассказал он.
Однако суд отклонил иск по техническим причинам.
Слушание перенесли на неопределенный срок.
Напомним, что в Ташкенте стартовал судебный процесс против жителей 8 квартала Юнусабада. Застройщик Innovative Sifat Stroy обвиняет граждан в нанесении материального и морального ущерба компании, требуя выплатить компенсацию в размере 2,9 миллиарда сумов.