Эволюция РСЗО: от «Тёмных веков» до развала СССР

Из тьмы веков...

Когда-то давным-давно, более полутысячи лет назад, после открытия пороха, китайские полководцы применили «огненные стрелы», наводящие ужас на врагов – в каком-то смысле это оружие можно назвать прообразом современных ракет, в том числе и реактивных систем залпового огня (РСЗО).



На протяжении всей последующей человеческой истории ракеты то получали развитие, то терялись в веках – предположительно, их применяли монголы во время своих опустошительных набегов XII–XIII веков – они маскировали ракеты под драконов, что вызывало ужас у европейских рыцарей. Затем «китайские огненные стрелы» применяли в Иране и Индии против европейских захватчиков.

В XVII веке корейцы использовали противопехотное пороховое оружие «Хвачха», которое уже можно с полным основанием считать прообразом современных РСЗО: дальность действия РСЗО «Хвачха» – до 450 метров.


В Европе к применению ракет пришли позже, лишь в XIX веке, например, в 1807 году флот Великобритании выпустил по Копенгагену несколько тысяч (по некоторым данным, несколько десятков тысяч) ракет Конгрива в ходе артподготовки, удары также наносились и ствольной артиллерией, в результате чего Дания капитулировала.



В России с 1817 года применяли ракеты Конгрива с дальностью стрельбы до 2 670 метров, однако, судя по всему, использовались они в основном в развлекательных целях, для запуска фейерверков. В военных целях ракеты конструкции русского офицера-артиллериста, конструктора и специалиста в области ракетного дела А. Д. Засядко применялись в ходе Русско-турецкой войны 1828–1829 годов.


Немногим позже ракеты в России стали применять даже с первых подводных лодок – первые подводные стрельбы состоялись в 1834 году с подводной лодки Шильдера, передвигающейся за счёт мускульной силы.


В начале XX века неуправляемые ракеты появились и в авиации – в годы Первой мировой войны войска Антанты, в том числе и Россия, использовали против аэростатов противника французские ракеты Le Priеur на дымном порохе.


Необходимо понимать, что в то время эффективность РСЗО была достаточно ограниченной – ствольная артиллерия превосходила РСЗО по всем параметрам – дальности, точности, кучности стрельбы, а также по могуществу боевой части (БЧ).

Период расцвета

Настоящим прорывом реактивных систем залпового огня стал XX век, когда были созданы РСЗО «Катюша», во многом ставшие одним из символов Великой Отечественной войны, и послевоенная РСЗО «Град», фактически прообраз всех современных РСЗО и до сих пор активно применяющаяся на полях сражений – не будет большим преувеличением сказать, что РСЗО «Град» использовалась практически во всех войнах и вооружённых конфликтах второй половины XX – начала XXI века.

Характерно, что вопреки распространённому мнению у нацистской Германии был доступ к РСЗО «Катюша», то есть скопировать и развить её они вполне могли, но немцы не придали особого значения этому типу вооружений, предпочитая ствольную артиллерию.



Точность ствольной артиллерии по-прежнему оставалась недосягаемой для РСЗО, но их дальность уже была сопоставима (для сопоставимых же калибров). В принципе, вряд ли кто-то мог питать иллюзии, что неуправляемые снаряды для РСЗО когда-нибудь станут столь же точны, как и снаряды артиллерийских систем с нарезным стволом.

Большая часть самоходных артиллерийских установок (САУ) базировалась на гусеничном шасси, тогда как большая часть РСЗО использовала колёсное шасси. Соответственно, преимуществом РСЗО стало быстрое выдвижение на огневые позиции и нанесение мощных огневых ударов сразу множеством снарядов, а затем быстрый отход. В то же время САУ могли идти вслед за танками и пехотой по сильно пересечённой местности, поддерживая их огнём, корректируемым по данным передовых артиллерийских наводчиков.

Потихоньку калибр РСЗО всё более увеличивался – в СССР появились РСЗО «Ураган» калибра 220 мм с дальностью стрельбы до 35 километров – очень эффективно показывали себя реактивные снаряды с кассетной боевой частью.


За «Ураганом» последовала РСЗО «Смерч» калибра 300 мм, с двенадцатью направляющими, отправляющими огромные реактивные снаряды на расстояние до 70 километров. В дальнейшем появились снаряды, достигающие дальности 120 километров.


Для всех советских РСЗО – «Град», «Ураган» и «Смерч», было создано большое количество боеприпасов различного типа – с моноблочной и кассетной боевой частью, с постановкой противопехотных или противотанковых мин, а также зажигательные, агитационные, осветительные, химические, постановки помех. Для РСЗО «Смерч» были разработаны боеприпасы, оснащённые самоприцеливающимися элементами 9Н142 «Мотив-3М», поражающими цели – танки противника ударным ядром по данным инфракрасного датчика.

Отдельно необходимо выделить такие РСЗО, как тяжёлая огнемётная система ТОС-1 «Буратино» и последующий за ней ТОС-1А «Солнцепёк». Эти машины работают на небольшую дальность, пакеты направляющих размещаются на танковом шасси, но их отличительной особенностью стало использование мощных термобарических боевых частей, буквально выжигающих противника в укреплениях. Характерно, что на открытой местности термобарические БЧ уже не так эффективны, как осколочно-фугасные, но при работе по зданиям, каким-либо пещерам или тоннелям, ДОТ и ДЗОТ им равных нет.


Также реактивные снаряды с термобарической БЧ были созданы для РСЗО «Ураган» и РСЗО «Смерч».

Что касается других стран мира, то на Востоке вовсю выпускали по лицензии или просто копировали советские РСЗО, тем же самым занимались страны Варшавского договора. В свою очередь страны Запада, как и нацистская Германия, прежде всего ориентировались на ствольные артиллерийские системы.

В США была разработана достаточно удачная, но маломаневренная РСЗО M270 MLRS калибра 227 мм на гусеничном шасси. К её преимуществам можно отнести возможность перезарядки пакетами, что не только ускоряет перезарядку, но и позволяет применять снаряды разного калибра в рамках одной машины, включая оперативно-тактические ракеты ATACMS.


Затем случился развал СССР, после которого многие разработки в Союзе были приостановлены или свёрнуты, а страны Запада, уверенные в своей победе и безграничном могуществе авиации, сосредоточились на других угрозах.

При этом на Востоке думали иначе и уделяли развитию РСЗО достаточно большое внимание, впрочем, это уже совсем другая история.