Суд признал незаконным присвоение Глискову статуса склонного к побегу

Сегодня, 26 июля, состоялось два судебных заседания по поводу статуса депутата Заксобрания Александра Глискова. На слушаниях решалось, действительно ли он склонен к побегу, и можно ли смягчить ему меру пресечения до домашнего ареста.

Как рассказали в телеграм-канале депутата, суд постановил, что Глискова определили как склонного к побегу незаконно — рапорты сотрудников и сама комиссия были сделаны с нарушениями.

Также команда Глискова передает выступление сокамерника народного избранника, который находился в заключении вместе с депутатом. Предыдущий сокамерник донес на Глискова — он заявлял, что тот интересовался беглыми арестантами, а также делал зарисовки камеры, искал слепые зоны в местах для прогулок и специально передвигался медленно, чтобы высмотреть видеонаблюдение.

Но новый сокамерник утверждает, что такого не могло быть — никто не делал заключенным замечаний по поводу медленной ходьбы. Также не было никаких запретов на рисование обстановки вокруг себя.

«Интересный момент, во всех «номерах» постояльцев должны лежать правила внутреннего распорядка, однако в папках хранятся лишь некоторые выдержки, а целиком документ сидящим никто не выдает. К тому же не ознакомили с документами, запрещающими зарисовку убранства и размеров помещения» — передают в группе «Глисков и команда» речь сокамерника. Кроме того, он опроверг информацию о том, что депутат заводит разговоры о побеге.

«Двум взрослым образованным мужчинам есть что обсудить, а не всякие глупости. К тому же у них масса литературы, оба читающие и серьезные люди. Очевидно, из СИЗО-1 побег невозможен, это какая-то глупость» — пишут в телеграм-канале депутата.

Второй суд, касающийся смягчения меры пресечения Глискова, постановил оставить его в СИЗО.

Недавно Глисков сломал ребро на входе в здание суда. Давать показания, кстати, приходил первый вице-губернатор Сергей Пономаренко.

Напомним, Александр Глисков по версии следствия, требовал деньги от замгендиретора «КрайДЭО» Самеда Юсубова. Он угрожал критикой в адрес деятельности организации, из-за чего Юсубов потерял бы место. После этого Юсубов якобы передал деньги Глискову через бывшего краевого депутата Сергея Титова. Он, кстати, сейчас отбывает наказание по другому делу, а следствие в отношении Юсубова прекратили за истечением срока давности. Вся информация о деле Глискова тут.