Такого слабого обновления у AMD не было много лет. Обзоры Ryzen 9000 показывают, что новинки очень энергоэффективны и холодны, но производительность выросла слабо
Сегодня компания AMD раскрыла цены на все процессоры Ryzen 9000, а тематические СМИ опубликовали обзоры двух младших моделей, которые поступят в продажу уже завтра.
Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X оказались достаточно специфическими процессорами, и точно не впечатлят тех, кто ожидал огромного прироста из-за ранних слухов об очень высоком росте показателя IPC.
За основу для анализа мы возьмём тесты TechPowerUp, как одни из наиболее объёмных и разнообразных. Также, как обычно, напомним, что тестирование современных процессоров — задача непростая, так как общий итог может сильно отличаться от того, что важно какому-то конкретному пользователю, так как результаты существенно отличаются от приложения к приложению.
Но с Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X всё достаточно просто. Архитектура Zen 5 обеспечивает рекордную однопоточную производительность. Достаточно сказать, что обе новинки AMD при частотах 5,4/5,5 ГГц и потреблении всего около 80 Вт выступают на одном уровне с Core i9-13900K и Core i9-14900K, которые потребляют в разы больше.
Однако при переходе к многопоточной производительности всё не так впечатляюще. В среднем новинки быстрее своих предшественников из коробки всего на 6-7%. Для сравнения, Ryzen 5 7600X был быстрее Ryzen 5 5600X на 25%, обходя в том числе восьмиядерный Ryzen 7 5800X и максимально приближаясь к 12-ядерному Ryzen 9 5900X! Сейчас же Ryzen 5 9600X не может обойти Ryzen 7 7700X, если говорить о среднем из 45 приложений.
Если рассматривать ПО с наибольшим влиянием многопоточности, то новинки могут быть быстрее предшественников на 10-15%, но это всё равно не тот гигантский прирост, который мы видели в прошлом и позапрошлом поколении Ryzen.
При этом важно помнить, что оба новых процессора имеют TDP всего 65 Вт, тогда как оба предшественника имели по 105 Вт. И в реальности разница тоже велика. В среднем в приложениях Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X потребляют всего около 60 Вт! Для сравнения, Ryzen 5 7600X потребляет 76 Вт, а Ryzen 7 7700X — 86 Вт. Core i5-13600K, с которым конкурирует младшая из новинок AMD, потребляет уже 79 Вт.
Если же говорить о потреблении под большой нагрузкой, Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X требуют около 80 Вт каждый, что, к слову, занятно, учитывая разницу в количестве ядер. Ryzen 5 7600X нужно уже 102 Вт, Ryzen 7 7700X — 135 Вт, а актуальные Core i5 требуют 140-145 Вт.
При этом Ryzen 7 9700X явно довольно сильно упирается в свой лимит мощности, так как активации авторазгона PBO приносит процессору порой более 10% прироста, хотя и потребление там растёт активно.
Кроме того, новинки AMD ещё и очень холодные на фоне предшественников и конкурентов: новые Ryzen под нагрузкой нагреваются всего до 60-65 градусов, тогда как предшественники показывали 85-90 градусов!
То есть по итогу новые CPU шикарно показывают себя в однопоточном режиме, они очень холодные и очень мало потребляют как на фоне имеющихся сейчас конкурентов, так и на фоне предшественников, они поддерживают AVX-512, не требуют новую платформу, и ещё они дешевле прошлого поколения на старте. Также в копилку новинок можно записать то, что новые CPU Intel в этом сегменте выйдут лишь в начале следующего года, то есть данные Ryzen будут без прямых конкурентов около полугода.
При этом какого-то большого прироста производительности в многопоточном режиме, то есть во многих современных ресурсоёмких приложениях, тут нет, а это самое важное для очень большого числа пользователей.
Теперь остаётся дождаться 14 августа, чтобы оценить старшие CPU нового поколения.