Володин заявил о намерении Байдена взять под контроль Telegram
В своем телеграмм-канале политик высказал мнение о том, что арест во Франции россиянина связан с намерением президента США Джо Байдена взять под контроль созданный Дуровым продукт.
Представитель нижней палаты парламента напомнил: сегодня Telegram пользуются свыше 1 млрд человек из разных стран.
Это – международная платформа, обладающая серьёзным уровнем защищённости информации и популярностью, – отметил автор поста.
США
По его словам, у Дурова – четыре гражданства, в том числе французское. Именно данным фактом Париж обосновал законность его задержания.
Но в действительности за арестом россиянина стоит Белый дом, – убежден Володин.
Поясняет: Telegram является одной из немногих и одновременно самых больших сетевых площадок, на которые не влияют Штаты.
Плюс ко всему мессенджер работает и в тех странах, которые представляют интерес для Вашингтона.
В преддверии выборов президента США Байдену важно взять Telegram под контроль, – указывает на такой факт спикер ГД РФ.
Как и на то, что для Штатов слежка в социальных сетях, тотальная цензура, шантаж под видом борьбы с разными угрозами – есть обыденный способ «политического управления и внешнего влияния».
Действуют через Францию
Обращается внимание: многие глобальные сети являются американскими по происхождению, контролируемые Белым домом.
А вот заставить Telegram проводить премодерацию и поставлять данные Госдепу и ЦРУ США пока не могут, – информирует политический деятель.
По этой причине через Францию Вашингтон пытается Дурову «предъявить обвинения в более десяти преступлениях».
Отдельно Володин замечает, что сам Дуров никогда не питал иллюзий относительно Штатов, называя эту страну «полицейским государством».
Заявлял об избыточном внимании ФБР и спецслужб к нему лично и его компании, попытках завербовывать сотрудников Telegram, чтобы влиять на работу IT-корпорации изнутри, – рассказал глава Госдумы.
Рекомендация
Исходя из сообщенного выше, он порекомендовал странам, в которых активно функционирует Telegram, решить для себя важный вопрос.
Звучит он так: хотят ли эти государства, чтобы США «контролировал ещё и эту платформу»?
Или же хотят, чтобы работа мессенджера не регулировалась в интересах Вашингтона?