Вчера в качестве медиатора участвовала в конференции, посвященной стратегиям эффективного урегулирования споров Лучшие судебные практики .И уже на первой сессии большая часть юристов, как из инхауса, так и из консалтинга, обозначили свое отношение ко всё усложняющимся судебным процессам.Кейсы о некорректной и неоднозначной экспертизе, сборе и анализе информации об оппонентах, судье, а так же случаи с отводом судьи с процесса при подготовке длиною в год, перекрыли привычные доводы о возрастающей дороговизне судопроизводства.Многие юристы склонны к альтернативным мерам и медиации в частности. Но есть (что присуще больше инхаусу) руководители, которые не до конца понимают суть работы независимого медиатора, на мой взгляд.Они уверены, что переговорщиком должен выступать исключительно юрист, разбирающийся в тонкостях именно этой сферы деятельности, а то и конкретно этой компании.Тогда как медиация - это в первую очередь технология ведения переговоров при любых спорах. И урегулирование конфликта ...
