«Бишкек застраивают «французскими», «немецкими» кварталами, забывая о парковых зонах». Урбанист о хаотичном строительстве, смоге и пробках
«Азаттык»: В Бишкеке каждый клочок земли застраивается, с одной стороны – город растет, развивается, но с другой - многие экологи жалуются, что происходит это хаотично, повсеместно нарушается «роза ветров», а столица расположена во впадине. По вашему мнению, какова ситуация, и как развивать город так, чтобы было достаточно детских площадок, парков, парковок?
Переяславский: У нас есть такой документ, как генеральный план города, он завершает свою деятельность – он до 2025 года, и по заключению многих архитекторов, он себя не отработал. «Среализовался» меньше, чем на 10%. Мы видим, что все те зоны, которые были отведены под парки, они застроены, видим, что запланированные дорожные развязки не так развиваются, мы видим - пробки.
Здесь нужно ужесточить правила по следованию генплану. Именно этот план показывает будущее [города], как он должен развиваться. На данный момент я тоже отмечаю, что город развивается не пропорционально. Застройщики зачастую прибегают к уплотнительной застройке, тем самым, увеличивая дефицит зеленых территорий в городе. Например, в Первомайском районе Бишкека, мы видим, что почти не осталось территорий, где можно строить, но и там находят место и застраивают высокоэтажными зданиями. А это, как вы замечаете, приводит к нагрузке на всю инфраструктуру. Это и дороги, и социальные объекты – школы, поликлиники, больницы. А летом была нехватка питьевой воды.
«Азаттык»: Сейчас новый план города разрабатывают, как сделать так, возможно, законодательно больше подкрепить, чтобы ему следовали?
Переяславский: Решение - только в ужесточении требований. Уже не хватает зеленых территорий! Вы просто задумайтесь, у нас существуют строительные нормы, которые требуют на одного человека, проживающего в доме, 6 квадратных метров рекреационной территории. Но сейчас, когда мы видим, что строится 17-ти этажка, а их подъезд упирается в дорогу, или тротуар, как мы можем говорить о нормах? Нельзя выдавать разрешение на строительство такого здания. Здесь в чистом виде нарушение норм! А последствия – это нагрузка на инфраструктуру города, и мы – жители - уже чувствуем здесь себя некомфортно.
«Азаттык»: Говорят же, что в городе нет просто свободных земель... Как все-таки быть с парками?
Переяславский: Есть жилые массивы. Почему их не рассматривают? Многие их оценивают, как проблематичные участки. А город может развиваться в западном и восточном направлениях. Не только в южном. Когда я там видел участки-пустыри, которые на данный момент не застраиваются, пустуют, то, оказалось, что со многими их владельцами идут судебные разбирательства. То есть, государству нужно заранее резервировать земли под парки. Даже если сейчас нет денег, их можно разработать, озеленить позже.
«Азаттык»: Какой профиль у бишкекчанина? Всем известно, что архитекторы, создавая города, создают характер, привычки, здоровье его жителей?
Переяславский: Это человек, который ездит на машине, который сидит, в основном, в социальных сетях. У нового поколения нет социальных навыков, и из-за того, что негде общаться – не хватает парков, зон отдыха, особенно, в жилых массивах. В основном, он аллергик, дышит пылью, смогом, мало зеленых насаждений.
А можно же создавать целые мини районы – дунганской культуры, кыргызской культуры. У нас же многонациональный город. Организовывать там дни традиций. Праздники создавать.
А на данный момент для меня «французские», «немецкие» кварталы - безлики. Мы настолько богаты! И для всего мира наша уникальность в том, что мы – разные. И это является более интересным и ценным, чем пародирование общеевропейским трендам.
Полная версия интервью в видеоплеере в начале материала.