Поножовщина с братом экс-депутата Невенчанного: судья раскритиковал протокол следователя из-за ошибок (видео)
Об этом сообщает корреспондент «Новостей-N».
Прокурор зачитал список письменных доказательств, которые сторона обвинения предоставит судье на рассмотрение. Среди которых были выводы судмедэкспертов по осмотру тела погибшего Александра Тарасюка, и протокол осмотра места преступления, вместе с фототаблицами, протоколы просмотров видеозаписей в присутствии свидетелей, постановления об избрании подсудимому меры пресечения в виде содержания под стражей, а также ксерокопии документов подсудимого, потерпевшего и другое. Все документы были переданы судье и были приобщены к делу.
В ходе заседания судья начал рассматривать протокол об осмотре места преступления, который был составлен следователем в рукописном виде.
Когда судья начал изучение данного документа он обнаружил, что текст протокола написан неразборчивым почерком, а также некоторых словах, по словам судьи, отсутствуют буквы и были допущены ошибки, что затрудняет расшифровку текста. Для удобства судьи прокурор предоставил также расшифровку данного протокола в печатном виде, но адвокат Владимир Тимошин обратил внимание суда на то, что у стороны защиты есть только рукописная версия протокола и они не знают, что именно написано в печатной версии протокола.
После судья продолжил расшифровку рукописного текста протокола с помощью распечатки. Однако, в печатном варианте протокола отсутствовали некоторые неразборчиво написанные слова. В частности, судья не мог разобрать, где именно при осмотре места преступления был найден нож.
- Ну, смотрите, следователь З., она как что-то печатает, то это ни с чем не согласуется и противоречит всем принципам языка. У меня и в другом деле такое есть. Потому она пишет от руки, для того, чтобы никто этого не видел. И пишет таким образом, чтобы никто точно не прочитал, - сказал судья Владимир Алейников.
https://youtu.be/IulCa-gLLlU
Сторона защиты обратила внимание судьи на то, что это очень важный момент в рассмотрении этого дела и он написан неразборчиво. При этом, по словам адвоката, в протоколе есть много деталей которые не так важны, но они описываются в точности. В частности, речь шла о бумажных стаканчиках и окурках, которые следователь не один раз указывает и подробно описывает в своем протоколе. Отметим, что окурки также были взяты как вещественные доказательства с места преступления. Также стоит упомянуть что драка произошла общественном месте около продуктового магазина, а недалеко от места драки находятся остановка общественного транспорта.
После рассмотрения первого протокола об осмотре места преступления судья Владимир Алейников рассмотрел второй протокол, который был составлен и подписан тем же следователем З. После прочтения документа, сторона защиты выступила с заявлением, что по их мнению, эти два протокола были написаны разными людьми несмотря на то, что подписаны одним и тем же следователем. Адвокат Владимир Тимошин подчеркнул - протоколе не указывается что место преступления осматривали два следователя. Судья согласился мнением адвоката что предоставленные протоколы отличаются по стилю написания.
Сторона защиты выступила с предложение вызвать следователя на следующее заседание и спросить у неё, была ли она на месте преступления и кто писал протоколы, рассмотренные на сегодняшнем заседании. Сторона обвинения и представительница пострадавшего были не против этого предложения и положились на решение судьи в данном вопросе.
В итоге, судья принял решение вызвать на следующее заседание следователя и объявил перерыв.
Как ранее сообщали «Новости-N», драка произошла возле магазина по ул. Архитектора Старова около полуночи 3 мая. Во время драки двое участников получили ножевые ранения. Один из потерпевших скончался на месте происшествия, второго госпитализировала «скорая». В полиции отметили, что злоумышленник скрылся, однако вскоре его задержали. Как стало известно «Новостям-N», задержанный – Андрей Невенчанный, является двоюродным братом бывшего депутата горсовета. Одним из пострадавших в драке «на ножах» в Николаеве оказался Юрий Богомятков, пребывавший на момент начала полномасштабного вторжения в СИЗО - он был фигурантом дела о вымогательстве.
Также в комментарии «Новостям-N» судья Владимир Алейников сообщил, что убитым оказался военнослужащий, который до начала полномасштабного вторжения находился в СИЗО.
]]>