В истории США все фундаментально предрешено, не то, что в истории России, начнем с власти
Основные базовые характеристики американского социума утвердились давно.
Частично - еще в английский период, перед самым отпочкованием США.
Затем - в первые 75 лет после отделения.
Теперь же никаких существенных изменений не предвидится.
Частично - еще в английский период, перед самым отпочкованием США.
Затем - в первые 75 лет после отделения.
Теперь же никаких существенных изменений не предвидится.
Так уж получается, что любой социум достаточно инертен: принципиальные изменения случаются в первые 157 лет каждого Большого цикла истории, а затем динамика происходит в рамках заданных за это время базовых параметров.
И еще в самом конце, по мере нарастания таких проблем системы, которые невозможно решить по-старому, это перед переходом на новые основания, но сейчас не об этом.
Большие циклы длятся долго, где-то 600 лет чистого времени (643 расчетных лет, если быть точным).
А базовые параметры системы, заданные в течение первых 157 лет, в дальнейшем уже не меняются.
Именно из-за этого есть очень серьезная разница между современными США и Россией.
В истории американского социума (американских колоний, а затем США) эти первые 157 лет очередного Большого периода истории начались в 1693 году и закончились в 1849.
В истории российского социума фундаментальные черты текущего периода истории все еще закладываются.
Началось это в 1915 году, закончится в 2071.
Каждое время историческое.
Все события важны – они касаются жизни людей.
Но возможность принимать личное участие в определении фундаментальных свойств будущего есть не всегда.
В современной России она есть.
В современных США нет, там всё более-менее предрешено.
Сейчас американцы находятся в конце очередного цикла реорганизации властно-политической подсистемы своего социума.
Гражданской войны, о которой многие писали, не случилось и не случится, это предельно маловероятно.
В реальном невыдуманном мире борются:
- полицентризм и моноцентризм, причем последний должен победить, центральная власть будет устроена моноцентрично;
- децентрализм и централизм, преимущество за последним, должен возобладать централистский вектор;
- власть выборной элиты и власть выборного правителя, Трамп в этом смысле должен сказать свое веское слово.
И вот именно последняя характеристика подсистемы является принципиально важной, здесь определяются субъектность, характер персонификации, те, кто будет личным носителем власти в социуме.
Политическая власть бывает наследственной или выборной, властью элиты или властью наследственного правителя.
Получается четыре вида субъектной организации, власть:
1) наследственной элиты,
2) наследственного правителя,
3) выборной элиты,
4) выборного правителя
Других вариантов нет и быть не может.
Увы, политическая власть никогда не бывает властью народа в прямом смысле этого слова.
Народ может быть только избирателем…
Но ведь были времена, когда народ не был даже им, власть наследовалась, а не выбиралась…
Причем совсем недавно, не стоит об этом забывать.
Так вот, никаких принципиальных изменений по этому пункту в США не предвидится, они невозможны.
Политическая власть останется выборной.
Вопрос о восстановлении наследственной даже не поднимается (в России недавно поднимался, в США нет).
Потому по окончанию периода в 2029 году политическая власть в США будет организована так:
- моноцентризм в центре;
- централизм в отношениях между центром и регионами, штатами;
- выборный правитель как единственный полноценный субъект власти, ее носитель.
Параметры, как видите, жесткие.
Выглядит такая власть чуть ли не как диктатура.
Но все это произойдет без отмены существующих институтов – учреждений и основной нормативной базы.
Реформы в стабильном социуме – это не коренная ломка, а скорее режим функционирования существующих институтов.
Недаром в политологии существует термин "политический режим".
Это в России сейчас данный термин приобрел отрицательные коннотации и практически уничтожен ими.
Придуман он не для этого.
Термин "политический режим" обозначает то, как функционируют существующие учреждения и нормы, не больше и не меньше.
В условиях США власть президентской ветви будет сильнее, чем власть Конгресса и судебной системы, в том числе Верховного суда.
Она будет выступать в роли организующего, а не сосуществующего начала.
Власть и влияние центра - президента, Конгресса, Верховного суда - будут сильнее, чем властно-политические возможности властей штатов.
Ну, а господин президент лично, как выборный правитель, станет доминировать над всеми выборными персонами.
Даже над теми, кто считался раньше более-менее равными ему, типа конгрессменов, сенаторов, губернаторов, судей Верховного суда.
Помните случай, когда спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси публично порвала текст обращения президента Трампа к Конгрессу?
После 2029 года ничего такого очень долго не повторится.
(Продолжение следует)