В Иванове несогласованный ремонт нанес ущерб объекту культурного наследия
Прокуратура Ленинского района города Иваново выявила нарушения во время проверки исполнения законодательства по охране объектов культурного наследия, а также реализации нацпроекта "Культура".
К жилому дому Гандурина (1913 год), расположенному в Иванове на улице 10 Августа, 16, применимы охранные обязательства по согласованию любых ремонтных работ с областным комитетом по государственной охране объектов культурного наследия. Необходимо получение положительного заключения госэкспертизы на проведение подобного вмешательства.
Однако, как установила прокуратура Ленинского района, собственник здания в сентябре-октябре вел ремонтные работы объекта культурного наследия без соблюдения охранных обязательств. В итоге дом Гандурина получил повреждения, восстановительная стоимость которых составляет более 1,5 млн рублей. Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), включенных в единый государственный реестр, повлекшее по неосторожности их уничтожение или повреждение в крупном размере (как в данном случае), образуют состав преступления по ст. 243.1 УК.
По результатам проверки прокуратура направила в орган предварительного следствия материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Ход его расследования взят на контроль прокуратурой района.
Также прокуратура Ленинского района проверила соблюдение федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при реализации национального проекта "Культура". Установлено, что по результатам проведенного электронного аукциона между ИП Ивановой и Ивановским историко-краеведческим музеем имени Бурылина заключен контракт на поставку светодиодного экрана. Цена договора составляет почти два миллиона рублей.
При этом должностные лица музея, сообщают в прокуратуре, "вопреки интересам службы, общества и государства, в нарушение должностных инструкций в процессе приемки поставленных в рамках заключенного контракта товара, действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием реализации национального проекта и освоения бюджетных средств, выделенных учреждению на эти цели, создавая условия для третьего лица при ненадлежащем исполнении контракта, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда государству, нарушения прав и законных интересов населения, приняли решение о приемке поставленных манекенов ненадлежащего качества".
В орган предварительного следствия направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном деле, которое и было возбуждено по ст. 286 УК.