Худшее решение в истории VAR для «Челси»: пенальти не было

Поймите правильно: никто не собирается оправдывать «Челси» за плохую игру в обороне и временами беззубую атаку, но болельщики лондонского клуба продолжают активно обсуждать назначенный пенальти в пользу «Ипсвича», приходя к выводу о том, что это было «самое худшее решение в истории VAR».

Кстати, даже некоторые болельщики других английских клубов также пишут о том, что в том эпизоде на 12-й минуте в ворота «Челси» не следовало назначать одиннадцатиметровый.

Однако арбитр встречи Джон Брукс посчитал иначе, и VAR подтвердил его решение назначить пенальти. Вскоре после матча Премьер-лига опубликовала заявление: «Назначение судьёй пенальти за фол Йоргенсена на Делапе было проверено и подтверждено VAR, который посчитал, что ».

При этом практически все отмечают, что Лиам Делап потерял равновесие еще до столкновения с Филипом Йоргенсеном, и он уже не успевал к уходящему от него мячу.

«Спорт умер в тот день, когда за такие нарушения стали давать пенальти», «Какой смысл в VAR, если пенальти не отменяют в таких эпизодах?», «Да он уже потерял мяч, какой пенальти» - подобные сообщения можно встретить сегодня не только от болельщиков «Челси», но и со стороны всех остальных любителей футбола, обсуждающих эпизод с пенальти в ворота лондонского клуба.

Опять-таки, никто не говорит о том, что «Челси» играл хорошо в обороне или что-то в этом роде, но одиннадцатиметровый на 12-й минуте действительно подпортил дальнейшее выступление подопечных Энцо Марески.