Овечкин — не халявщик! В Америке снова накинулись на Ови из-за гола в пустые ворота — заступаться пришлось тренеру
Уже не знают, в чем бы обвинить русского снайпера.
Недавний гол капитана «Вашингтона» Александра Овечкина, забитый в ворота «Флориды Пантерз» за 0,1 секунд до конца матча, стал поводом для очередного витка критики в адрес российского снайпера. Повод простой и неизменный — россиянин, по мнению некоторых болельщиков и обозревателей, слишком часто пользуется опцией пустых ворот у соперника. Проще говоря, халявит, пополняя личную статистику за счет шайб в пустые ворота, которые идут в зачет точно так же, как и «боевые» голы.
Формально повод для обсуждения, конечно, имеется. Гол в ворота «Пантерз» стал шестой шайбой Ови, заброшенной в пустую «рамку» в нынешнем сезоне. Всего же на счету Овечкина 63 таких гола за карьеру и он — абсолютный рекордсмен НХЛ в данном вопросе. Если бы Александр не приближался к «вечному» рекорду Уэйна Гретцки, то никто бы особо не возникал, поскольку голов в пустые ворота в современном хоккее забивается достаточно много. Достаточно сказать, что в текущей регулярке у Микко Рантанена 7 из 26 голов забиты в пустые ворота, и никто финну за это не предъявляет.
Но рекорд поневоле привлекает внимание к игре Ови. И голы в ворота, которые оставил вратарь, забитые в таком количестве, заставляют некоторых людей недовольно морщиться.
«Знаете, многие спрашивали, зачем Овечкина выпускать на лед, когда соперник играет вшестером против пятерых, потому что приходится обороняться и пластаться под шайбу. Но в лиге многие игроки выходят в ситуации «пять на шесть», хотя не специализируются на обороне. Важно понимать игру. Такие игроки знают, куда переместится шайба в следующий момент, куда она полетит, как будет смещаться соперник. Это невероятно важно. А Овечкин просто читает игру. Он знает, куда полетит шайба, поэтому он так успешен при игре в таком варианте составов», — отметил главный тренер «Вашингтона» Спенсер Карбери.
«Лично для меня это всегда что-то особенное. Посмотрите на гол с «Флоридой», Александр за три секунды до конца сделал ложный замах, а забил за 0,1 секунды. Удивительно, как он успел это сделать», — добавил силовик «Столичных» Том Уилсон.
Обвиняя Овечкина в «халяве» с пустыми воротами, многие как-то забывают другие независимые от игрока обстоятельства, которые мешали ему забивать, а у Уэйна Гретцки их не было. В первую очередь, это локауты, сокращавшие сезон, и пандемия коронавируса, которая заставила остановить чемпионат и на приличное время все находилось на паузе.
«В пустые ворота трудно забивать. В этой лиге голы не даются легко. Хотите попробовать? Наденьте коньки, выйдете на лед в ситуации пять на шесть и попытайтесь забить», — жестко парировал сам Овечкин.
Он не стал рассказывать о том, как непросто бывает вернуть шайбу, когда команда действует впятером против шестерых, как непросто бывает проявить выдержку и не бросать сразу, и как опасно не попасть в пустые, потому что за этим следует проброс и вбрасывание у своих же ворот с отсутствием возможности смениться.
«В некоторых ситуациях Овечкину приходится осторожничать. Нельзя слишком рано убегать из своей зоны. Я всегда выпускаю Александра, зная, что его подстрахуют блокированным броском Макмайкл или Дюхейм. Меня это устраивает, потому что в награду мы получим гол. Люди не понимают главного: чтобы забить в пустые, надо шевелить мозгами. Надо играть по структуре, а у Овечкина с этим нет никаких проблем. Вот почему я оставляю Александра на льду в таких ситуациях», — добавил Карбери.
У Гретцки, кстати, голов в пустые ворота тоже было прилично — 56.