Антиваксеры могут остаться без работы: Конституционный суд дал разъяснения
«Это следует из его отказного определения, которое он дал по жалобам Наталии Орловой из Санкт-Петербурга и Евгения Моканца из Приморья. Оба впервые обратились в суды в 2021 году», — говорится в материале.
Орлов работал в сфере социального обслуживания, а Моканец – в транспортной компании.
КС счел обоснованным решение работодателей, ведь на момент спора вакцинация для сотрудников организаций, где работали истцы, была обязательной.
В материале отмечается, что это не единичные случае, когда отстраненные по этому поводу сотрудники пытаются оспорить конституционность положения.
Роспотребнадзор осенью прошлого года сообщил, что фиксирует в России резкое увеличение вариантов возбудителя COVID-19, которые способны обходить иммунитет - в последние две-три недели удельный вес циркулирующих вариантов штаммов нового коронавируса KP.3 и LB.1, входящих в сублинию FLiRT, вырос в 2,5 раза.