«Акела промахнулся», или «Мы с тобой одной крови»? Был ли Киплинг русофобом

90 лет назад, 18 января 1936 года, в Лондоне умер человек, которого хоронили с необыкновенными почестями. Гроб несли премьер-министр Стенли Болдуин и фельдмаршал Арчибальд Монтгомери, начальник Имперского Генерального штаба. Телеграммы соболезнования прислали король Великобритании Георг V и члены королевской семьи, на похоронах присутствовали послы Франции, Италии, Бельгии, Бразилии...

Может показаться, что так провожали в последний путь какого-нибудь видного военного деятеля. Однако кремированный прах этого человека поместили в Вестминстерском аббатстве по соседству с признанным классиком британской и мировой литературы Чарльзом Диккенсом.

Что было вполне заслуженно — считается, что покойный обогатил английский язык, как никто со времён самого Уильяма Шекспира. Да и нам есть о чём подумать. Именно благодаря произведениям этого автора мы в детстве узнавали, отчего у слонов появился длинный нос-хобот, как было написано первое письмо, и как в наших домах появилась кошка, которая вообще-то гуляет сама по себе. Ну а фразы вроде «Акела промахнулся», «Вы слышите меня, бандерлоги?» и «Мы с тобой одной крови» вылетают из нас на автомате. Если к этому добавить культовый романс «Мохнатый шмель на душистый хмель», ставший своего рода альтер эго патриарха отечественного кино Никиты Михалкова, то придётся признать — поэт и писатель Редьярд Киплинг нам как минимум не чужой.

Однако с некоторых пор наблюдается нечто странное. Ладно, в Англии — тамошние попытки отказаться от наследия своего классика можно списать на осатаневших адептов либеральной «повесточки», которые заходятся в истерике от одного слова «империя». Поскольку Киплинг был именно что певцом колониальной Британской империи, тут всё, по крайней мере, прозрачно и объяснимо.

Но что творится у нас? Автора «Книги Джунглей», прекрасных сказок и стихов принялись клеймить русофобом. Дескать, писатель-то он, может, и неплохой, но с такой червоточинкой, что надо семь раз подумать, нужны ли нам его произведения.

Даже в СССР, государстве, которое активно боролось за свободу колоний и против империализма, Киплинга издавали, экранизировали и любили, а его политические взгляды выносили за скобки.

Другое дело, что клеймо «русофобия» за скобки вынести не получится. Потому что настоящий русофоб целится не в какую-то абстракцию, а непосредственно в русских. В том числе и лично в тебя. А спускать с рук оскорбления — значит, потерять достоинство.

Но наносил ли Киплинг оскорбления России и русскому народу? Тут надо разобраться, причём как следует. А то бывает, что голос ушибленного самолюбия или банального невежества звучит громче, чем голос разума.

Часто как доказательство русофобии Киплинга приводят его фразу: «Россия артистична, однако время от времени там убивают царя. Кроме того, не похоже, чтобы она располагала чем-то напоминающим правительство». Тут, конечно, поднимается вой в стиле: «Этот англичанин отказывает русским в государственном уме и способности создать правительство!» Ну-ну. Знаете, в Новгороде Великом ещё в 1862 году поставили памятник «Тысячелетие России». На нём, в скульптурном поясе знаменитых людей России, в разделе «Военные люди и герои», присутствует фигура русского военачальника и государственного деятеля, фельдмаршала Бурхарда Миниха. А ведь именно ему приписывают знаменитую фразу: «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует». И что теперь будем делать? Объявим Миниха русофобом? Или вспомним, что русский народ даровал победителю в русско-турецкой войне 1735-1739 годов почётное наименование «Столп Российской империи»?

А ведь можно ещё вспомнить, что наш государь Пётр I после посещения английского парламента сказал: «Чтобы мужики торговые указывали правителю, куда ему деньги тратить — у нас такого никогда не будет!» Значит ли это, что Пётр Великий был ненавистником Англии? Ничуть. Просто русский царь в XVII веке и английский писатель в XIX столетии, будучи представителями двух величайших империй — сухопутной и морской — отпустили пару ехидных шпилек в адрес своих контрагентов.

Есть, впрочем, и другая цитата из Киплинга. В своём рассказе «Бывший», он рисует такой обобщённый портрет русских: «Поймите меня правильно: всякий русский — милейший человек, покуда носит рубашку навыпуск. Как азиат он очарователен. Но едва он заправляет свою рубашку в штаны, подражая европейцам, и начинает настаивать, чтобы к русским относились не как к самым западным из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, он превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело...»

Здесь, конечно, раздаётся другой вой: «Этот англичанин отказал русским в праве состоять в семье цивилизованных европейских народов, обозвав нас азиатами!» На это можно возразить так — а не кажется ли вам, граждане оскорбившиеся, что подобные заявления попахивают расизмом? Но лучше будет вспомнить путь, который прошла императрица Екатерина Великая. В начале своего правления она придерживалась такой точки зрения: «Россия есть держава европейская, русский народ есть народ европейский». А потом ей открылась суть: «Бог дал русским особые свойства. Верю, взойдет звезда Востока, откуда должен воссиять свет... Россия сама есть вселенная, и никто ей не нужен».

По сути, Киплинг, рассуждая про западные и восточные народы, повторил слова Екатерины Великой. Есть ли в этом русофобия? Сильно сомневаюсь. В противном случае придётся обвинить в русофобии и Екатерину...

Зато стихотворение Киплинга «Россия — пацифистам» наши искатели русофобии вспоминают нечасто. И это понятно. Первые же его строки кричат о том, что никакой русофобией поэт не страдал:

Мир вам, добрые господа, пропустите нас — мы идём
Зарывать великий народ, что был Англии равен во всём.
Было Царство, была и Слава, там и Гордость, и Мощь была —
Триста лет процветала держава, в триста дней сгорела дотла...

Стихотворение было написано в 1918 году, когда не только Киплингу, а почти всему миру казалось, что Россия «сгорела дотла». Ошибка поэта лишь в этом выводе — нам-то известно, что спустя десять лет после смерти Киплинга обновлённая Россия под именем СССР вновь станет одной из величайших держав нашей планеты, превзойдя ту же Англию.

А всё остальное — чистая правда. Известно, что Киплинг, который раннее детство провёл в Индии, симпатизировал индийцам. Но так, как симпатизируют недоразвитым, которых надо ограждать прежде всего от самих себя и нести им «свет цивилизации». Воля ваша, но именно такая симпатия и есть самое большое оскорбление. Однако в том-то и фокус, что нас такая симпатия миновала. Киплинг был сыном Британской империи. Да, наши империи соперничали между собой, и иной раз соперничество перерастало в битву, как это было в 1853-1856 годах, во время Крымской войны. Но русский соперник, по словам Киплинга, «был Англии равен во всём». И здесь нет даже тени русофобии. Напротив, такое признание дорогого стоит.