Андрей Моисеев объяснил, когда договор дарения теряет смысл

Доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Моисеев объяснил агентству “Прайм”, почему договор дарения не всегда надежнее завещания. Он подчеркнул ограничения дарения, в том числе невозможность передачи имущества после смерти дарителя.

Многие полагают, что договор дарения предоставляет меньше возможностей для его оспаривания и, следовательно, надежнее завещания. О том, так ли это, рассказал агентству “Прайм” Андрей Моисеев, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова. Моисеев отметил, что дарение не всегда является подходящим решением в зависимости от ситуации.

Во-первых, в договоре дарения не допускается обещание передать имущество, как целиком, так и его часть. Для подобных целей именно завещание подходит оптимально. Во-вторых, в таких договорах прямо указывается на их ничтожность, если они предусматривают передачу дара одаряемому только после смерти дарителя,

— подчеркнул он. Это означает, что к подобным договорам применяются нормы законодательства о наследовании, и они не имеют особого смысла, добавил Моисеев.