В каких регионах леса интенсивнее всего используются для заготовки древесины

По официально опубликованным в Единой межведомственной информационно-статистической системе данным за 2020 год, средняя по Российской Федерации интенсивность учтенной заготовки древесины на учтенных лесных землях составила 0,24 кубометра с гектара. Официальная статистика по заготовке древесины не учитывает некоторые виды незаконных рубок, а также скрытые перерубы при законных. Точный объем этих незаконных и неучтенных рубок неизвестен, но оценочно, с учетом их наиболее вероятных масштабов, реальная интенсивность заготовки древесины может составить в среднем по России около 0,3 кубометра с гектара в год.

По поводу незаконных рубок и их примерных объемов можно посмотреть вот это видео:

7ACh0ZwGLUE

Для сравнения: исходя из данных FAOSTAT, средняя по всему миру интенсивность заготовки древесины с одного гектара лесов (принятое в FAO определение леса в наибольшей степени как раз соответствует российскому понятию "лесные земли") в 2020 году составила около 0,98 кубометра с гектара в год, а с учетом вероятного количества незаконных рубок - около 1,2 кубометра с гектара в год.

Низкая, по сравнению со среднемировым уровнем, интенсивность заготовки древесины в лесах России объясняется несколькими важнейшими факторами.

Во-первых, наши леса северные, больше половины их приходится на субарктические, высокогорные и мерзлотные районы, где продуктивность лесов по природным причинам очень низка - она может быть в десятки и даже сотни раз ниже продуктивности лесов умеренного пояса, и тем более субтропиков и тропиков. Соответственно, и уровень неистощительного или даже просто возможного лесопользования у нас в силу природных особенностей лесов значительно ниже, чем в более южных странах и регионах.

Во-вторых, у нас абсолютно господствует так называемая "экстенсивная" (бесхозяйственная) модель лесопользования, при которой лес используется просто как месторождение бревен, без реального воспроизводства ценных лесных ресурсов за установленный оборот рубки и без эффективной защиты от пожаров и иных непроизводительных потерь - и лучшие наши леса катастрофически истощены десятилетиями такого лесопользования. Фактически эта модель закреплена и в лесном законодательстве (концептуальной основой Лесного кодекса РФ 2006 года является "освоение лесов", то есть как раз использование леса как месторождения), и в основных документах стратегического планирования.

В-третьих, во многих странах мира выбывшие из использования сельхозземли используются для самого интенсивного лесоводства, в том числе для плантационного лесовыращивания, да и агролесоводство (сочетание на одних землях сельского и лесного хозяйства) получает все большее развитие - а у нас действует законодательный запрет на сельское лесоводство, и государство ведет непримиримую агрессивную борьбу с лесами на заброшенных землях сельхозназначения, принуждая собственников земли к бессмысленному уничтожению даже уже выросших молодых лесов.

В-четвертых, эффективное лесное хозяйство, как и любая другая современная отрасль экономики, требует грамотного правового регулирования, развитой системы подготовки профессиональных кадров, современной отраслевой науки, эффективной государственной поддержки и ясных перспектив развития - ничего этого у нас нет уже лет двадцать, если не больше, и пока не предвидится. Усилия государства у нас сосредоточены не на поддержке отрасли и добросовестных работников, а на тотальном контроле, жестких запретах и массовых наказаниях. Идеология "все запретить и всех наказать" - плохая основа для роста и развития.

При нынешнем состоянии российских лесов и лесного комплекса даже существующая интенсивность заготовки древесины по стране в целом, особенно в таежной зоне, является истощительной, и ведет (в сочетании с катастрофическими пожарами, вредителями, болезнями и т.д.) к нарастающей деградации лесов, особенно в регионах таежной зоны. Без принципиального изменения системы управления лесами, без перехода от экстенсивного (бесхозяйственного) лесопользования к полноценному лесному хозяйству на староосвоенных лесных землях, реальных перспектив роста интенсивности лесопользования в стране нет, несмотря на кучу фантастических госпрограмм, нацпроектов, стратегий и концепций.

https://i.ibb.co/HT97Tx6/1978-8-1.jpg

Журнал Крокодил, 1978 год, №8

Лидерами по учтенной интенсивности заготовки древесины в России в 2020 году стали Вологодская область (1,65 м?/га - в 6,8 раза выше среднероссийского уровня), Удмуртская республика (1,28 м?/га - в 5,3 раза выше), Костромская область (1,22 м?/га - в 5,1 раза выше), Брянская область (1,22 м?/га - в 5,0 раз выше) и Кировская область (1,19 м?/га - в 4,9 раза выше).

Ниже приводится список регионов по убыванию интенсивности учтенной заготовки древесины на учтенных лесных землях (регионы, в которых интенсивность заготовки выше среднероссийского уровня, выделены красным, ниже - синим).

Российская Федерация - 0,24 м?/га

Вологодская область - 1,7 м?/га

Удмуртская республика - 1,3 м?/га

Костромская область - 1,2 м?/га

Брянская область - 1,2 м?/га

Кировская область - 1,2 м?/га

Ивановская область - 1,2 м?/га

Тамбовская область - 1,2 м?/га

Рязанская область - 1,1 м?/га

Владимирская область - 1,1 м?/га

Тверская область - 1 м?/га

Нижегородская область - 1 м?/га

Смоленская область - 1 м?/га

Ульяновская область - 1 м?/га

Ленинградская область - 0,9 м?/га

Республика Марий Эл - 0,9 м?/га

Республика Карелия - 0,8 м?/га

Ярославская область - 0,8 м?/га

Республика Адыгея - 0,7 м?/га

Республика Татарстан - 0,7 м?/га

Республика Мордовия - 0,7 м?/га

Пермский край - 0,7 м?/га

Курганская область - 0,7 м?/га

Псковская область - 0,7 м?/га

Калужская область - 0,7 м?/га

Новгородская область - 0,7 м?/га

Алтайский край - 0,7 м?/га

Архангельская область - 0,7 м?/га

Воронежская область - 0,6 м?/га

Липецкая область - 0,6 м?/га

Калининградская область - 0,6 м?/га

Курская область - 0,6 м?/га

Свердловская область - 0,5 м?/га

Республика Башкортостан - 0,5 м?/га

Чувашская республика - 0,5 м?/га

Иркутская область - 0,5 м?/га

Челябинская область - 0,4 м?/га

Пензенская область - 0,4 м?/га

Томская область - 0,4 м?/га

Республика Коми - 0,3 м?/га

Тульская область - 0,3 м?/га

Омская область - 0,3 м?/га

Приморский край - 0,3 м?/га

Белгородская область - 0,3 м?/га

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Кемеровская область - 0,2 м?/га

Московская область - 0,2 м?/га

Новосибирская область - 0,2 м?/га

Красноярский край - 0,2 м?/га

Республика Северная Осетия - Алания - 0,2 м?/га

Тюменская область - 0,2 м?/га

Карачаево-Черкесская республика - 0,2 м?/га

Краснодарский край - 0,2 м?/га

Еврейская АО - 0,2 м?/га

Ханты-Мансийский АО - 0,14 м?/га

Самарская область - 0,12 м?/га

Хабаровский край - 0,12 м?/га

Ростовская область - 0,12 м?/га

Республика Хакасия - 0,11 м?/га

Республика Алтай - 0,1 м?/га

Кабардино-Балкарская республика - 0,1 м?/га

Республика Бурятия - 0,1 м?/га

Республика Дагестан - 0,09 м?/га

Республика Ингушетия - 0,08 м?/га

Саратовская область - 0,07 м?/га

Чеченская республика - 0,06 м?/га

Амурская область - 0,06 м?/га

Республика Крым - 0,05 м?/га

Забайкальский край - 0,05 м?/га

Волгоградская область - 0,05 м?/га

Сахалинская область - 0,04 м?/га

Орловская область - 0,03 м?/га

Астраханская область - 0,03 м?/га

Республика Тыва - 0,02 м?/га

Мурманская область - 0,02 м?/га

Оренбургская область - 0,02 м?/га

Ставропольский край - 0,015 м?/га

Республика Калмыкия - 0,01 м?/га

Ямало-Ненецкий АО - 0,009 м?/га

Республика Саха (Якутия) - 0,007 м?/га

Камчатский край - 0,006 м?/га

Магаданская область - 0,004 м?/га

Чукотский АО - 0,001 м?/га

Ненецкий автономный округ - 0,001 м?/га