Оглушительный провал: почему либералы проиграли выборы?
На протяжении всей предвыборной кампании оппозиция делала ставку в основном на крупные города, прежде всего Москву и Санкт-Петербург, где наиболее сильны протестные настроения.
Таким образом, по общефедеральному списку ни одна из партий либеральной и оппозиционной направленности в новую Думу не прошла.
Однако по общефедеральному списку на этот раз избиралась лишь половина Думы. Другие 225 мест нижней палаты парламента были отданы
Наиболее серьезная борьба среди одномандатников развернулась между Дмитрием Гудковым и Геннадием Онищенко. Гудков активно вел свою
Не оправдались надежды либеральных партий и в других одномандатных округах. Выдвигавшаяся в центральном московском одномандатном округе Мария
В целом же, российская либеральная оппозиция потерпела на недавних выборах сокрушительное поражение.
После этого некоторые её члены в
Тем не менее, подобный горячечный бред никак не объясняет того факта, что люди упорно не хотят голосовать за тех, кто не первый год на словах
Прежде всего, сказалась поддержка, оказанная Владимиром Путиным "Единой России". Сама партия власти в своей предвыборной кампании неоднократно
Кроме того, люди не поддержали внешнеполитическую повестку либеральных партий. Тезисы о необходимости примирения с Западом не нашли понимания
В контексте этого находится и вопрос Крыма. Россияне считают присоединение полуострова к России, в том числе, заслугой партии власти, представители которой
Еще одной причиной провала оппозиционных партий стало практически полное отсутствие среди их представителей новых лиц. Явлинский, Митрохин,
Другой причиной провала оппозиционеров стала элементарная неспособность договориться друг с другом и пойти на выборы единым фронтом. Собственные завышенные лидерские амбиции, неспособность к конструктивным договоренностям, а также общий разлад в оппозиционном лагере по ряду мелких вопросов в итоге раздробили оппозицию и не позволили ей занять ни единого места в новой Думе. Показателен здесь пример когда-то любимого нашим "креативным классом" Алексея Навального, который вместе со своим соратником Леонидом Волковым призывал не голосовать за "Яблоко", поскольку оно не сможет обеспечить реального представительства оппозиционных сил в случае попадания в Думу.
Фото: lenta.ru
Между тем эксперты отмечают, что главной ошибкой оппозиционных партий стала выбранная ими жесткая линия на оппонирование президенту Путину. По мнению главы коммуникационного холдинга Minchenko Consulting Евгения Минченко, подобная позиция и обрушила рейтинг и "Яблока", и ПАРНАСа, хотя первые имели некоторые шансы пройти в Думу. Кроме того, отмечает политолог, не в пользу "яблочников" сыграла зацикленность на фигуре Григория Явлинского. Эксперт заявил:
«Я считаю, что сейчас Явлинскому надо говорить не о своем участии в выборах президента, а просто уходить в отставку и дать возможность новым людям заниматься, если это еще возможно, переформатированием партии. Низкий результат "Яблока" - это исключительно его личная вина».
Евгений Минченко
Партия Роста, по мнению Минченко, могла бы преодолеть пятипроцентный барьер если бы правильно расставила акценты в своей предвыборной кампании и говорила бы больше конкретики: «Партия оказалась не в состоянии вообще рассказать, кто они вообще такие, и чего они хотят».
С Минченко солидарен политтехнолог Аббас Галлямов, который также считает одной из главных причин проигрыша "Яблока" бессменность Григория Явлинского на посту лидера партии. Политолог констатировал:
«Сформировав список с участием Рыжкова, Шлосберга и Гудкова, он должен был всю кампанию строить на теме объединения либералов. В каждом ролике они должны были присутствовать все вместе. Вместо этого, Явлинский перетянул одеяло на себя и вел кампанию, как-будто он в партии один. Поражение «Яблока» – это личный провал Явлинского».
Аббас Галлямов
В свою очередь, политолог Глеб Кузнецов отметил, что главной причиной провала оппозиционеров стала их позиция по Крыму:
«Либеральные партии занимали достаточно маргинальную позицию. Они не входили в крымский консенсус, который поддерживало более 80% избирателей. Прошли именно те партии, которые входили в это консенсус».
Глеб Кузнецов
Политологи также уверены, что никаких протестов в связи с выборами ожидать не стоит. Генеральный директор Центра полититического анализа Павел Данилин заявил:
«На Болотную выходить некому, тот же ПАРНАС растоптал сам себя еще до выборов, не зря у них на логотипе зубр, прыгающий над чем-то: скорее всего, он прыгает над партией, над перспективами этой партии, которая сама себя утопила еще до избирательной кампании».
Павел Данилин
Таким образом, поражение либеральных оппозиционных партий стало закономерным итогом их деятельности, а также наглядным показателем уровня их поддержки в народе. Вернее, показателем отсутствия этой самой поддержки.