Битва за Дантеса

Всем из школьной программы известно, что великий поэт Александр Сергеевич Пушкин погиб в Санкт–Петербурге, после дуэли с Дантесом.

Место дуэли – объект исторического и культурного наследия федерального  значения.  Что зафиксировано в постановлении Правительства Российской Федерации 2001 года, приказе Министерства культуры РФ 2017 г. и в распоряжении КГИОП от 11.01.2023 г.  
И во всех этих документах Дантес именуется как Э.Дантес. 

А я в детстве зачитала до дыр все романы Александра Дюма. Эдмон Дантес – главный персонаж его романа “Граф Монте–Кристо”.

В январе 2023 года, работая над делом, я искала документы на портале правительства СПб. И случайно увидела распоряжение КГИОП. И глаз зацепился за Эдмона????????. Я позвонила в музей–квартиру А.С. Пушкина, перечитала документы. А.С. Пушкина ранил на дуэли  Жорж Шарль Дантес.

Может быть  буква “Э” на клавиатуре рядом с буквой “Ж”. А может  исполнитель тоже зачитывался романами Дюма. И даже есть версия, что это подтверждает теорию, что А.С. Пушкин выжил и стал подписываться как А.Дюма????.

В ответ на мое обращение с просьбой исправить ошибку, пришел ответ из КГИОП. Где они написали, что ошибка есть. Но исправить ее не могут, пока не исправят в постановлении Правительства. Они сообщат в Министерство культуры Российской Федерации. Прошел год, изменений не последовало.

В январе 2024 года я написала в Министерство культуры РФ с вопросом, почему до сих пор не исправлена ошибка.
И получила ответ, что у Министерства культуры РФ нет оснований для внесения изменений.
Потому что о технической ошибке им должен сообщить КГИОП Санкт–Петербурга. А они не сообщили????.
Или кто–то должен провести государственную историко–культурную экспертизу и доказать, что Дантеса звали не Эдмон. А Жорж Шарль.????

Летом 2024 году я опять написала в КГИОП СПб.

И КГИОП СПб направил обращение в Министерство культуры РФ со ссылкой на то, что выявили ошибку в связи с обращением Коноваловой Ю.В. (это я????), которая ссылается
на исторический факт дуэли А.С. Пушкина и Ж.Ш. Дантеса, предполагая вероятность ошибочного замещения инициалов исторической личности Ж.Ш. Дантеса инициалами вымышленного
персонажа романа А. Дюма «Граф Монте–Кристо» Э. (Эдмон) Дантеса.

И КГИОП просит внести изменения в реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и Приказ, изложив наименование Объекта в следующей редакции: «Место, где 27 января 1837 г. состоялась дуэль поэта Пушкина А.С. с Дантесом Ж.Ш.».

И...опять тишина.

2024 год был объявлен Президентом РФ годом А.С. Пушкина????. Но, Пушкина же, а не Дантеса.

В январе 2025 года (прошло два года с момента, как в Министерстве культуры РФ узнали о досадной опечатке) я снова им написала.

Я получила ответ, что для исправления приказа Министерства культуры РФ нужно исправить ошибку в постановлении Правительства РФ. КГИОП СПб должен ее исправить и представить документы об этом в Министерство культуры РФ. Тогда они исправят свой приказ.

Если проще, меня грубо (ой, простите????) культурно послали.
Как то символично, что письмо из Министерства культуры РФ мне пришло вчера, в День памяти поэта.

Есть ли смысл писать дальше обращения в КГиОП и Министерство культуры РФ????.
Я думаю о двух вариантах — "продать" эту историю СМИ (но пошумят и затихнет все).
И вариант с судом. Но судебная перспектива по оспариванию по КАС бездействия органов власти мне кажется туманной. Не очень понятно, чем нарушаются мои права. И чем доказать без экспертизы, что Дантеса звали все–таки Жорж Шарль. Что думаете? Или продолжать писать?

Прочитать всю историю и документы можно по ссылкам:

https://t.me/Konovalova_propravo/310
https://t.me/Konovalova_propravo/311
https://t.me/Konovalova_propravo/499
https://t.me/Konovalova_propravo/1789
https://t.me/Konovalova_propravo/1863
https://t.me/Konovalova_propravo/1862
https://t.me/Konovalova_propravo/1863

Написал experov на experov.d3.ru / комментировать