Родителей хотят наказывать за низкую духовность детей

Правительству России рекомендуют ввести наказание для родителей за низкий уровень духовно-нравственного воспитания детей, сообщает агентство «Москва». Такой проект рекомендаций был принят Комитетом Госдумы России по образованию совместно с РПЦ.

Согласно разработанному документу, духовно-нравственное воспитание детей нужно не только «поддерживать на государственном уровне», но и ввести ответственность за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в этой сфере. Наказывать помимо родителей предложили педагогов. О каких санкциях и нарушениях идет речь, конкретно не указано.

Также в документе сообщается о необходимости учреждения совета по духовно-нравственному воспитанию, который будет заниматься проверкой учебных пособий на предмет духовности. Естественно, туда предложили пригласить священников.

Помимо этого, авторы проекта рекомендаций просят Минобрнауки и МВД усилить борьбу с ненормативной лексикой и обязать губернаторов регионов обеспечить внесение в школьный курс основ православной культуры.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Весьма странный законопроект. Ответственность за воспитание детей у родителей и так есть. Также как и есть наказание за ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию ребенка. Наказание предусмотрено ст. 5.35 КоАП РФ. Что авторы понимают под "духовно-нравственным" воспитанием, как его измерять и при чем тут церковь и священники - не ясно. Однозначно можно говорить о том, что если под духовно-нравственным воспитанием понимается воспитание в духе какой-то религии, то такой закон не может быть принят. Поскольку он противоречит Конституции РФ. Согласно ст. 19 Конституции РФ, "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом". Основы православной культуры также не могут быть введены в школах, исходя из того, что помимо православных в стране проживают представители и других конфессий. Вводя подобные курсы, государство поставит представителей иных конфессий в неравное положение с представителями православного христианства. Таким образом, помимо православной культуры нужно будет вводить "основы мусульманской культуры", "иудейской культуры" и пр.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Духовно-нравственное воспитание - слишком размытое понятие, с неопределенным содержанием. Поэтому нет возможности точно определить границы надлежащего исполнения обязанности по такому воспитанию, а значит и определить за неисполнение обязанности ответственность. Ведь в этом случае будет нарушен принцип правовой определенности - не будет ясно за что именно привлекать и в каких случаях. Также вызывает сомнение возможность существования такой обязанности с определением ее содержания в законе. В СК РФ в ст. 63 предусмотрено: [quote]Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей[/quote] При этом содержание духовного и нравственного развития не может быть определено на уровне закона, т.к. в этом случае будет нарушен принцип недопустимости вмешательства кого-либо в дела семьи (ст. 1 СК РФ). Это предложение противоречит и ст .4 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях" [quote]В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства религиозное объединение: не выполняет функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;[/quote] РПЦ не обладает правом решать вопросы образования и не должна вмешиваться в решение этих вопросов. А если государство начнет определять духовность и регулировать ее, это будет нарушением гарантированного Конституцией РФ права на свободу совести и вероисповедания.

Юрист Филинова Ольга Вячеславовна
Достаточно интересно как будут все же производить такое наказание. Если рассматривать духовность детей, то стоит уточнить что же под этим они понимают все-таки, например, существует ответственность за слова, за всё произносимое и творимое словесно. Возможно они это понимают. Однако, такая ответственность уже законодательно предусмотрена, например, за распространие сведений, порочащих честь другого гражданина. Т.е. относится к нематериальным благам. - существует ответственность за мысли и переживания, происходящие в человеке сознательно или бессознательно, вне зависимости от того, желает человек этого или нет, но это ответственность перед Богом уже,а не законодательная.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
На сегодня существует три вида ответственности родителей за ненадлежащее воспитание своих детей это административная - ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних - наказание до 5 суток ареста, уголовная - ст. 156 УК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним - до 3 лет лишения свободы и гражданская ответственность - лишение родительских прав или ограничение в родительских правах - ст. 69 и 73 СК РФ Однако ни один вид ответственности не предусматривает наказание за низкий уровень духовно-нравственного воспитания детей. Если законодатель не определит, в чем состоит это воспитание вообще, каким должен быть "облик" духовно-нравственного гражданина, то вряд ли можно говорить об ответственности как таковой. Если подросток предоставлен сам себе. родители не занимаются его воспитанием вообще, от чего страдает в том числе и его нравственность, то возможно наказание по ст. 5.35 КоАП. С учетом санкции данной статьи КоАП это слишком мягкая мера ответственности, несоразмерна тем последствиям, которые наступают из-за нежелания заниматься своим ребенком. Поэтому, скорее всего, нужно ставить вопрос об ужесточении данного вида наказания, а не вводе непонятной ответственности за непонятные действия.