Милонов призвал запретить эротические СМИ

Депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов предложил запретить эротические СМИ в России. Он заявил, что подобного рода издания «узаконивают разврат и ничем кроме разврата не занимаются». С подобной инициативой парламентарий выступил на заседании думы по поводу законопроектов о регистрации СМИ.

Милонов предложил коллегам стремиться «к красоте, к эталону, к прекрасному, к нормальным семьям, к нормальной любви, а не к похоти, разврату и проституции».

Ранее Виталий Милонов назвал атеистов «сектантами». По этому поводу он обращался к правительству Северной столицы с просьбой приравнять атеистический пикет к миссионерской деятельности. 

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Законодательство уже в достаточное мере регулирует этот вопрос. Закон уже урегулировал случаи, когда такие СМИ нарушают закон и когда нет. Напр. в УК РФ предусмотрена ответственность за в ч.3 ст. 242 УК РФ за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов с использованием СМИ, в т.ч. сети интернет, в ч. 2 ст. 242.1. УК РФ за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с использованием СМИ, в т.ч. сети интернет. В ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) предусмотрена возможность ограничения доступа к сайтам, где размещается подобная информация, если суд признает нарушение закона, путем включения в реестр запрещенных сайтов, который ведет Роскомнадзор, на основании решения суда. Также в ст. 31.7 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" предусмотрена возможность приостановления работы СМИ и аннулирования лицензии по решению суда. Представляется, что этих мер достаточно, поэтому предложение Милонова вряд ли может быть принято. Кроме того, автор предложения не поясняет, что он предлагает понимать по эротическими СМИ, по каким критериям относить к такой категории, что само себе нарушает принцип правовой определенности, и исключает возможности принять предложение.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Милонов не уточнил, какие именно "эротические СМИ" имеются в виду - по всей видимости, какие-нибудь мужские журналы. Однако оборот эротики в России не запрещён, поэтому как бы ни раздражало Милонова то, что эротика и секс у нас есть, придётся ему с этим фактом смириться. Совсем другое дело, что между эротикой и порнографией порой довольно тонкая грань, и является ли тот или иной материал порнографией, часто может определить только специальная экспертиза. Оборот порно, особенно с несовершеннолетними, запрещён - тем не менее, порносайты распространены в Интернете, и желающие приобщиться к "похоти, разврату и проституции" всегда могут это сделать, в том числе, несовершеннолетние. Вот эту проблему надо бы решить, а не с эротикой бороться.