Иск при чем подан по правилам кодекса административного судопроизводства, в котором ответчиками по общим правилам могут быть государственные органы и должностные лица, а граждане выступают заявителями, или в защиту их прав может выступить прокуратура. Как сделала и в этот раз, но только почему-то напутала с ответчиком. Должностным лицом в этих публичных правоотношениях, могущих быть предметом рассмотрения в суде по КАС, является сам министр МВД РТ Хохорин А.В. а не Тимерханова Л.Р., которую почему то назначили ответчиком. Кроме того, сам характер исковых требований, признающих изображение министра МВД средством пропаганды фашизма, свидетельствует о необходимости защиты прав именно от него, а не тех лиц, которые указывают на его античеловеческие действия при руководстве МВД сравнивая их с фашистскими. Что не только не может являться пропагандой самого фашизма со стороны автора данного изображения, а наоборот подчеркивает негативность действий сродни фашистским, используя это в негативном ключе.
Прокуратура же пытаясь запретить это изображение именно как пропаганду фашизма в чем-то поддерживает самого его автора, потому как тем самым соглашается с ним, что фашистская символика действительно применима к министру МВД Хохорину, поскольку его изображение с ней ее пропагандирует, как успешно применяемую методику нашей полицией.
Иск не содержит указания на права, в защиту которых обратилась прокуратура и он вообще подан не в тот суд, в который был должен быть подан по месту жительству ответчицы, однако несмотря на всю его абсурдность по существу и не соблюдение процессуального порядка, он все равно принят к производству Вахитовским районным судом Казани. Хотя только что судьи этого же суда пытались продинамить два административных иска от жителей жилых домов СНТ «Любитель» в защиту своих прав на местное самоуправление по абсурдным основаниям.
Однако этот иск суд принял, и тем самым всем продемонстрировал, что его рассмотрение никакого отношения к закону и законности иметь не будет.
