СИН подтвердила, что осужденным активисткам Арановой и Торокуловой изменили режим пребывания в колонии на «строгие условия»
Как пояснили в пресс-службе ведомства, в исправительном учреждении №2 (женская колония общего и строгого режима) 16 осужденных были признаны «злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания», в их числе Аранова и Торокулова. При этом какие именно нарушения допустили активистки, не уточняется.
В СИН пояснили, что перевод осужденных с одних условий на другие производится по решению комиссии исправительного учреждения и согласно законодательству КР. Вернуть для заключенных обычный режим пребывания вместо строгого можно через шесть месяцев, но «при отсутствии новых дисциплинарных взысканий».
Ранее руководитель правозащитного центра Гулшайыр Абдирасулова сообщила, что Аранову и Торокулову переводят в колонию, предназначенную для осужденных «за преступления террористического и экстремистского характера». «Режим этих тюрем строгий, имеется ряд ограничений, к примеру осужденные лица не могут претендовать на перевод в колонии-поселения, условно-досрочное освобождение, у них меньше свиданий и прогулок. Это тюрьма внутри тюрьмы, которая отделена стеной с проволокой», – пояснила она.
Как напомнила правозащитница, в свое время поднимался вопрос о том, что необходимо различать тех, кто был осужден за «применение насилия, убийства, взятие в заложники, совершение террористического акта», и тех, кого посадили за пост, лайк, перепост или просто хранение экстремистского материала, который ему пришел по WhatsApp и человек «даже не знал, что там что-то экстремистское». «Сегодня в этих тюрьмах [строгого режима] стали содержать и лиц, осужденных за посты в социальных сетях, в частности по обвинению в призывах к массовым беспорядкам и захвату власти», – констатирует Абдирасулова.
Она добавила, что анализ дел Арановой и Торокуловой показал: они не призывали к насильственным действиям, не применяли насилие и «иные противоправные деяния, вследствие которых бы наступил ущерб жизни, здоровью или имуществу других лиц». «Единственным доказательством в суде выступали заключения экспертов Судебно-экспертной службы и Национальной академии наук, последняя даже не имеет законных полномочий проводить судебный вид экспертизы», – подчеркнула правозащитница, уточнив, что указанные заключения «не соответствуют методике, выходят за рамки компетенции, а в большинстве случаев эксперты дают ответы на правовые вопросы и фактически выносят вердикты».
В заключение Абдирасулова выразила обеспокоенность тем, что «содержание осужденных за посты в соцсетях вместе с реальными насильственными экстремистами и террористами», может поставить жизнь и здоровье первых под угрозу, а также увеличить насилие в отношении них.
В конце апреля 2024 года Первомайский райсуд признал Аранову виновной по статье 327 («Публичные призывы к насильственному захвату власти») и статье 330 («Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной межрегиональной вражды (розни)»). А августе Верховный суд КР оставил в силе приговор в ее отношении – 3,5 года лишения свободы.
До этого Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) совместно с кыргызстанским медиапартнером Темиров LIVE опубликовали расследование, где говорится, что обвинение Арановой было предъявлено за посты, опубликованные в фейковом аккаунте, который принадлежал другому пользователю.
В июле 2024-го Верховный суд также оставил в силе обвинительный приговор Торокуловой, которую Бишкекский горсуд приговорил к 5 годам лишения свободы.
TSh